ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8330/20 от 14.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО5, ФИО3, в котором просил взыскать солидарно проценты за пользование займом по договору от 27.01.2011, заключенному с ООО «Старт 2005», за период с 11.06.2015 по 10.12.2018 в сумме 393 904 руб. 11 коп., с
Решение № 2-773/20 от 14.07.2020 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании долга общим долгом супругов и взыскании долга. В обоснование требований указано, что с 24.03.2006 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного
Апелляционное определение № 33-3279/20 от 13.07.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 23 июня 2016 года в размере 579 773,10 руб.
Решение № 2-1059/20 от 13.07.2020 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Гусь-Хрустальный» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимое имущество: игровое оборудование, находящееся по адресу: <адрес>, в количестве 35 штук, и находящиеся по адресу: <адрес>, МО <адрес>, территория автодороги Гусь-Хрустальный
Решение № 2-3393/19 от 10.07.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО6, ФИО7 с учетом уточнения требований обратились в суд с иском к Государственному Совету Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Решение № 2-1701/20 от 10.07.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности, в обоснование указав, что в соответствии, с условиями договора о кредитовании счета ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику предоставлен кредит. Поскольку обязательства не исполняются, просит суд взыскать с ответчика
Апелляционное определение № 2-357/20 от 10.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пионер» (далее - ООО «УК «Пионер») о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского
Решение № 2-200/20 от 09.07.2020 Островского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 209 354,75 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5293,55 руб.
Апелляционное определение № 33-6100/20 от 08.07.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор №...-N83/00021. В связи с образованием просроченной задолженности Банк обратился к
Решение № 2-1698/20 от 08.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об исключении задолженности, применении срока исковой давности, выдаче справки об отсутствии задолженности, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что истец является собственником
Решение № 2-2113/20 от 07.07.2020 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
Решение № 2-8/20 от 07.07.2020 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения) о признании системы отопления, установленной в квартире Адрес, не соответствующей требованиям СП 73.13330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий. СНиП 3.05.01-85 (с изменением № 1) СП 41-102-98 «Проектирование
Решение № 2-688/20 от 07.07.2020 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень о признании права собственности, указав, что 25.07.2001 между государственным предприятием «Строительное управление №255» ФСО «Дальспецстрой» и кооперативом «Кирказон» заключен договор купли-продажи №3
Апелляционное определение № 2-975/20 от 06.07.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Успех плюс» (далее – ООО «Успех плюс») о взыскании задолженности по договору подряда в размере 1000000 руб., указав в обоснование заявленных требований следующее.
Решение № 2-1-176/20 от 03.07.2020 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: МУ администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-421/20 от 03.07.2020 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тихорецкий районный суд обратилось ООО «Феникс» с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности.
Апелляционное определение № 2-113/20 от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
установила: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 393,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3
Решение № 2-2201/20 от 02.07.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа и договора залога прекращенными. В обоснование заявленных требований указал, что "дата обезличена". между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передал ФИО1 сумму в размере 2 444 000 руб. на
Решение № 2-1517/20 от 02.07.2020 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
установил: ГУП РО УРСВ, обратилось в суд с исковым заявлением в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее: С 01.05.2013 г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г.
Решение № 2-177/20 от 30.06.2020 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании незаконно выплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки организации правовой работы в МО МВД России <данные изъяты> при выборочной проверке
Определение № 2-151/20 от 30.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Магомедову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указывали, что 16 августа 2011 года между ОАО «Русь-Банк» (в настоящее время ПАО «Росгосстрах Банк») и Магомедовым Н.А. в
Решение № 2-164/20 от 30.06.2020 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Представить истца ООО Управляющая компания «Северный округ» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: ****. В течение
Решение № 2-1474/20 от 30.06.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... от ***, в размере 80693,93 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2620,82 руб.
Определение № 88-10751/20 от 30.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором, уточнив заявленные требования, просила признать недействительными постановления главы Кременкульского сельского поселения Сосновского
Решение № 2-932/20 от 29.06.2020 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что на земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 общей площадью 2 017 кв.м., расположенный по