ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-877/20 от 25.08.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении трехстороннего соглашения, в обоснование требований указав, что 26.08.2011 года К-вы обратились в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением о признании их участниками в
Апелляционное определение № 2-457/19 от 25.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к АО «Лизингстроймаш» об обязании устранить препятствия, чинимые ему в пользовании земельным участком с кадастровым номером ....... площадью 1589 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного
Решение № 2-369/20 от 24.08.2020 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исками к специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее СНОФ «Региональный оператор
Решение № 2-1459/2020УИД230008-01-2020-002696-97 от 24.08.2020 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Кредит Инкассо Рус» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.06.2015 г. по состоянию на 14.06.2019 г. в размере 61 654 рубля 03 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 049 рублей 62
Апелляционное определение № 33-9687/20 от 20.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды.
Решение № 2-1935/20 от 20.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Первоначально Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование на следующие обстоятельства.
Решение № 2-602/20 от 20.08.2020 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ХаусМастер24» (далее ООО «ХаусМастер24», Общество) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать солидарно с Ш.Д.А и П.А.П задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 230794, 65 рубля и судебные расходы по
Решение № 2-900/20 от 19.08.2020 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Липецк-Зооветснаб» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований ссылалась на то, что 01.08.2013 г. между ней и правопредшественником ответчика ЗАО «Липецк-Зооветснаб» в лице исполняющего обязанности генерального
Решение № 2-1720/20 от 19.08.2020 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что между комитетом по управлению муниципальным имуществом Иркутского района и ФИО4 заключен договор аренды земельного участка от Дата№, согласно пункту 1.1 которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование
Апелляционное определение № 2-62/20 от 19.08.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что <Дата> между ней и ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома без участка, к которому сторонами было подписано дополнительное соглашение. Договор и дополнительное соглашение
Решение № 2-407/20 от 18.08.2020 Староминской районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в соответствии с расписками от 17.01.2014 г., 17.06.2014 г. ФИО1 передал ФИО5 денежные средства в сумме 50 000 рублей и 20 000 рублей
Решение № 2-2799/20 от 18.08.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Терра-2005», кадастровому инженеру ФИО5, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес>
Решение № 2-1609/20 от 17.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом КОЛИЗ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ФИО1 с {Дата изъята} был принят на работу в Кировское
Определение № 88-16591/20 от 17.08.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 7 марта 2012 г. между ним и ФИО8 заключен договор займа (далее договор -1), в соответствии с п.1 которого ФИО8 предоставил истцу сумму займа в размере 5 000
Решение № 2-3146/20 от 13.08.2020 Мытищинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ФИО2» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, обязании ответчика заключить основной договор купли-продажи квартиры по кадастровой стоимости квартиры со всеми необходимыми приложениями, зачесть
Решение № 2-955/20 от 13.08.2020 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о возложении на ответчика обязанности привести жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> в прежнее состояние путем монтажа перегородки между
Решение № 2-1323/2020УИД230008-01-2019-001205-92 от 12.08.2020 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» сумму задолженности по договору оказания платных образовательных услуг от 03.08.2013 г. № 498 в размере 51 720 рублей и судебные расходы в размере
Решение № 2-876/20 от 12.08.2020 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы гранта. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Агентством инвестиционного развития Республики Татарстан и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен
Апелляционное определение № 33-4877/20 от 11.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банк указал, что 9 июня 2014 года между сторонами заключен договор кредитования, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Решение № 2-2270/20 от 11.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый Дом КОЛИЗ» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что с {Дата изъята} был принят на работу в Кировское подразделение ООО «Торговый Дом КОЛИЗ» на должность торгового
Решение № 2-485/19 от 11.08.2020 Щербиновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд и просит установить кадастровую ошибку земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, исключить сведения о спорном земельном участке из ЕГРН, а также просит установить границы земельного участка принадлежащего истцу по адресу <адрес>,
Решение № 2-10120/19 от 11.08.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Центр судебных экономических экспертиз и ревизий» о взыскании денежных средств уплаченных по договору об оказании консультационных услуг в размере 17 000, взыскании денежных средство по оплате услуг специалиста по вызову в судебное заседание в размере
Решение № 2-1934/20 от 11.08.2020 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Гавриленко Т.Я. является собственником квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика зарегистрировано 01.06.2012 года. Управление многоквартирным домом по адресу:
Решение № 2А-1338/20 от 10.08.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: муниципальное учреждение Управление городского хозяйства г. Кинешмы (далее – МУ УГХ г. Кинешмы) обратилось в суд с административным иском к Кинешемскому районному отделу судебных приставов (далее – Кинешемский РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
Решение № 2-1498/20 от 07.08.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: администрация Омского муниципального района Омской области (далее – администрация, истец) обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, указав, что между администрацией