УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Компаний ПИК» о признании права первоначального кредитора по договору строительства объекта недвижимости № АлНев(НЖ)/1/2 от ДД.ММ.ГГГГ в части равной 87/316 от общего объема переданных прав для производства государственной
У С Т А Н О В И Л: истец АО «Россельхозбанк» предъявил к ответчику ФИО2 иск об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Самосвал Skania, VIN X№, 2012 года выпуска, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
установила: Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Нижнетагильские тепловые сети» (далее - НТ МУП «НТТС») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истец на договорной основе предоставляет организациям и населению г.Нижнего Тагила
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный департамент взысканий» обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о взыскании процентов за неисполнение решения суда. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 23.06.2014 г. расторгнуты кредитные договоры <Номер> от
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 116 368 руб. В обосновании заявленных требований указала, что 14.02.2017 вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный номер №, был причинен
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора исполненным. Свои требования мотивировал тем, что 23.11.2011 года он заключил с банком кредитный потребительский договор № на сумму 360 000 руб. на срок 60 месяцев. Обязательства по
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, администрации Коломенского городского округа о признании недействительными части границ земельного участка, установлении границ земельного участка, указав, что являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по
УС Т АН О ВИЛ: Истец Б обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к ТА взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак, который
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, указав в обоснование с уточнениями, поданными в ходе подготовки к рассмотрению дела, что является сособственником <адрес> в <адрес>, вторым собственником жилого помещения является его бывшая супруга ФИО3, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик
у с т а н о в и л: ОАО АКБ "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации “Агентство по страхованию вкладов", обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19 097,18 руб. и расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное обществе «Первое Коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, vin №, ПТС (ПСМ), находящийся в собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБНУ ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» о взыскании денежных средств, процентов.
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что прокуратурой Свердловского района г. Иркутска в адрес ООО «Западное управление ЖКС» было вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства № от Дата, в котором органы прокуратуры требуют: рассмотреть
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № 1461001/0481 от 24.10.2013
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность по оплате труда за сверхурочную работу в размере 201 874 руб. 56 коп.,
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 2 декабря 2014 г. между сторонами заключен кредитный договор <***>, во исполнение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АРТ-Капитал» о взыскании денежных средств указывая, что <дата> истцом был заключен договор аренды № с ООО «АРТ-Капитал» (далее – Общество) кинотеатра «Аврора» за исключением
УСТАНОВИЛА: АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в обоснование указав, что в период с 01 мая 2015 г. по 31 октября 2018 г. ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Акцепт» (далее - Банк), ФИО2 о признании недействительным договора ипотеки, мотивируя требования тем, что супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака было нажито совместное имущество, в том числе: нежилое здание по адресу: <адрес> (далее – нежилое
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее- Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать по кредитномудоговору № ... от 24 октября 2015 года сумму кредита досрочно за период с 24 декабря 2015 года по 24 октября 2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по списанию денежных средств не законными, взысканию денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и ФИО1 являющимся собственником гаража по адресу:
установила: ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Шкатулка» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, мотивируя тем, что ООО «Шкатулка» на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № расположенные
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указала, что решением Березниковского городского суда по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору аренды, по встречному иску ФИО4 к ФИО1 о
