установил: ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > за период с 17.03.2014 по 19.10.2016 в сумме 43 351 руб. 64 коп., пеней по состоянию на
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивировала тем, что 24 июня 2014 года между ней и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 792550 руб. сроком до
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, дата ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 Г. Д.№, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 93 500,00 руб. (Девяносто три тысячи пятьсот рублей 00 копеек)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит взыскать денежные средства уплаченные за содержание имущества в размере 82360,40 рублей, в обоснование указав, что истец проживает по адресу: <адрес>. При этом он самостоятельно оплачивает жилье в полном объеме и за себя, и за
у с т а н о в и л : ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее:
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 13.09.2012между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
УСТАНОВИЛА: ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании договора на управление многоквартирным домом, обслуживание общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> производит ООО
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в последствии уточнив его, к ООО «Эвилин-строй», ООО «Эвилин-экспо», в котором просит заменить оконный блок в жилой комнате; выявить и устранить причины протекания в правой створке оконного блока на балконе кухни.
установил: Истец . обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) (далее Фонд) от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УК «Жилой квартал» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил признать незаконным бездействие ответчика в части неисполнения решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о переводе неизрасходованных
УСТАНОВИЛ: ООО «Флора-Дизайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ИП ФИО2 и ООО «Флора Дизайн» был заключен договор субаренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения общей площадью 321,9 кв.м в доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, б/с 1.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истица ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО2 просит взыскать с ФИО3 материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ОГБУ СО «Братский детский дом – интернат для умственно отсталых детей» обратилось в интересах Ф.И.О1 в суд с данным иском, указав в обоснование с учетом уточнений (л.д.5-10,109-110,155), что на основании распоряжения межрайонного управления Министерства ;ого развития опеки и
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 03.12.2014 г. за период с
УСТАНОВИЛ: ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО6 об истребовании имущества. В обоснование исковых требований, с учетом заявления об изменении предмета иска, указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята на работу в ГБОУ СО ЦПМСС Центр «Ресурс» (в настоящее время ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс») по
установила: Представитель ФИО6 - ФИО4 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указывает следующее. Заочным решением Кумторкалинского районного суда от <дата> с АО «ГУТА-Страхование» в пользу ФИО5 было взыскано 199000 рублей страхового возмещения вреда, причиненного
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) - ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк, конкурсный управляющий, Агентство) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 27 июля 2015 года в размере 397405,09 руб., в том числе
у с т а н о в и л : Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее ОМС КУИ ЗГО) обратился в суд с исковым заявлением ФИО2, уточнив требования заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика штраф за нарушение сроков
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что между ним и ОАО «Сбербанк России» были заключены кредитные договоры от Дата изъята Номер изъят, от Дата изъята Номер изъят, от Дата изъята Номер изъят, впоследствии расторгнутые решением Падунского районного суда,
установил: Федеральное казённое учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчетный центр) через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с названным выше иском о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части №<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат», далее АО «Режевской хлебокомбинат» о взыскании денежных средств в счет оказанных услуг по договору оказания транспортных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований в заявлении указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» в лице представителя по доверенности ФИО1 (далее - истец) обратилось в суд с иском к С. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам, а именно по потребленной абонентом электрической энергии в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Компаний ПИК» о признании права первоначального кредитора по договору строительства объекта недвижимости № АлНев(НЖ)/1/2 от ДД.ММ.ГГГГ в части равной 87/316 от общего объема переданных прав для производства государственной
