УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 23 октября 2013 года между закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме
УСТАНОВИЛ: ООО «Абсолют Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В обосновании требований указано, что 19.03.2015г. между ООО «Стройком» и компанией «<данные изъяты>.» заключен контракт, согласно которому ООО «Стройкой» приобрело у компании «<данные
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а : ООО «Золотой ключ» обратилось в суд с иском к Башурову В.Н., указав, что ответчик, являющийся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг с августа 2016 года по март 2019 года.
У С Т А Н О В И Л А: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к Шарафутдинову С.Ш. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что на основании решения конкурсной комиссии по программе «Развитие семейных
УСТАНОВИЛА: 16.03.2020 в суд поступило заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного документа и замене взыскателя по вступившему в законную силу решению Центрального районного суда г. Воронежа от 19.08.2010 по гражданскому делу №, которым были удовлетворены требования ЗАО «ВТБ 24» к ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: С учетом измененных требований ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная управляющая компания" (далее по тексту - ООО "ЖУК") о возложении обязанности предоставить акты приемки выполненных работ, сведения об остатке денежных
УСТАНОВИЛА : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2012 года по август 2015 года в размере 132 240,39 руб., пени за период с 11.09.2015г. по 06.11.2018г. в размере 100 700,03 руб., расходов на оплату
у с т а н о в и л: председатель ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к председателю Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Созидание» (далее СПКК «Созидание») ФИО2 об истребовании
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения исковых требований просит восстановить срок исковой давности, обязать Военный комиссариат Карасунского и Центрального округов г. Краснодара внести дополнение в Приказ № 253 от 30.12.1999 в части параграфа 5 о
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг. ответчику был выдан кредит в сумме 158 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых; в соответствии с
у с т а н о в и л : ООО «Лесдорстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленной лесопродукции по договорам поставки от 16.02.2017, 18.02.2017, 20.02.2017, 22.02.2017, 24.02.2017, 27.02.2017, 15.03.2017, 22.03.2017, 27.03.2017 в размере 540 000 руб., процентов
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района об уменьшении размера арендной платы за земельные участки и взыскании излишне уплаченной арендной платы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен) 25.06.2012 Распоряжением Правительства Белгородской области за № 336-рп Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области наделен функциями регионального
У С Т А Н О В И Л : Саврицкая ФИО22 обратилась в суд с иском к ФИО10 ФИО23 и, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 5 л.д. 57-62), просила: исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №,
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ответчик обращался в ОАО «Сбербанк» (в настоящее время ПАО «Сбербанк» на основании решения
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по январь 2016 года, с мая 2016 года по декабрь 2016 года, с января 2017 года по
УСТАНОВИЛ: МП «ГЖКУ» обратилось в Железногорский городской суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 и ФИО3, действующим за себя и как законные представители несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 383 200 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг
установила: Заявитель товарищество собственников жилья «Малыгина-51» (далее по тексту - ТСЖ «Малыгина - 51») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Фармация» о защите трудовых прав. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала провизором аптеки № КГБУ «Фармация». ДД.ММ.ГГГГ уволена за прогул по п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Решением Центрального районного суда г.
Установил: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в Майский районный суд КБР с иском к П.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №***, согласно которому ФИО1 были предоставлены
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 07 ноября 2012 года между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 апреля 2016 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 68 258,16
