УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Воробьевой (Блохиной) Светлане Валерьевне, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору стабилизационного займа №-СЗ от 18.12.2009 г. в размере 425180,37 руб., а также проценты в размере 9%
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО УК «Жилстройэксплуатация». об обязании провести корректировку, взыскании суммы корректировки, в котором просит взыскать с ответчика корректировку платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1042 руб., неосновательное обогащение в размере 305,11
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключены договоры ипотеки в обеспечение исполнения обязательств основного заемщика – ООО «Малка» перед МКБ «Дон-Тексбанк» ООО: <данные изъяты> от 11.04.2013г. по кредитному договору
установила: Черномордова Л.А.,действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Черномордова А.М., Черномордова Н.М., обратилась с иском к Черномордовой М.И., Черномордову В.М., Управлению Росреестра по Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО6 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу ФИО3 1 773 800 рублей неосновательного обогащения в виде расходов на произведенные ремонтные работы.
У С Т А Н О В И Л : Б.Х. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Маркет Плюс» об обязании устранить препятствия в пользовании подвальными помещениями, признании отсутствующим право собственности на общее имущество, указав, что она с 2019 является собственником <адрес>
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к АО ДК с требованиями произвести списание дебиторской задолженности за период с ноября 2014 года по 25.09.2016 года, образовавшейся в результате несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг, используемых и
установил: ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к Ахмедовой (Дышлевой) И.В. о взыскании задолженности по договору специального карточного счета (СКС) № .... от <...> г. в размере .... руб.,
у с т а н о в и л а: ООО «Кит Финанс Капитал» 17.06.2016 обратилось в суд с иском к Долгову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5647612,50 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: Пономарева Р.В. обратилась в суд с иском к Дегтяревой Т.И., Лебедеву А.А., в котором просит истребовать принадлежащее ей имущество в перечне согласно требованиям искового заявления.
УСТАНОВИЛ: истец ООО «Бэтта» обратился в суд с исковым заявлением к ВдовинуС.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» и Вдовиным С.Н. был заключен договор микрозайма №. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Черный А.П., являясь собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 609,2 кв.м., с учетом последующего изменения и уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к Хороших Г.А. о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Ходынинские дворики - обслуживание и эксплуатация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к Приваловой А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обосновании требований указало, что 10.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и
УСТАНОВИЛ: С.Ю. Голованов обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РАДА», в котором просил признать незаконным и необоснованным отчет № (№) от 16.05.2016 года об оценке рыночной стоимости нежилого помещения в лит. А площадью 1049 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выполненного
У С Т А Н О В И Л: Ботороев П.Б. обратился в суд с иском к Тетериной И.Г., указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 17.12.2014 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 700 000 руб. под 2% в месяц, что подтверждается распиской. Из указанной расписки следует, что
УСТАНОВИЛА: Истец Приклонский Д.А. обратился в суд с иском к Н.й Н.Н., в соответствии с которым просил взыскать с ответчика в счет исполнения обязательств по выплате общих долгов супругов 141152 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4023 рублей. В обоснование иска указано, что в период брака
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №975-38888893-810/15ф от 30.01.2015 за период с 21.08.2015 по 07.02.2019 в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО5 заключен договор цессии, в соответствии с которым ИП ФИО5 передал истцу право требования к ООО «УК «Пионер» задолженности по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а : ТСН «Молодой специалист» (ранее – ДНП «Молодой специалист») обратилось в суд с иском к Пронину Д.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агат» (далее – ООО «Агат»), в котором просила признать зарегистрированное за ООО «Агат» (ИНН <***>) право собственности на помещения п001-п005 по адресу: /__/, кадастровый номер /__/, недействительным;
установил: Представитель филиала АО «Новороссийскэнергосбыт» АО «НЭСК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 1 769 679,30 рублей и пени в размере 493 507,94 рублей, государственной пошлины в размере 19 052 руб. В обоснование иска указано,
УСТАНОВИЛ: ПЖСК «ФИО4, 21» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира № *** площадью 67,9 кв.м. в доме ***. Ответчик не исполняет
установила: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») обратилось в суд с иском к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному
