у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее ПАО «МРСК Центра»)обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании затрат, понесенных в связи с
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Аэрофлот» обратилось с иском к ФИО1, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просило о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и задолженности по членским взносам в виде дополнительных затрат за потребленную электроэнергию за 2018-2019 годы в сумме 324,45 рублей,
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и (или) коммунальные
установил: Комитет образования Администрации Боровичского муниципального района обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на учете в отделе опеки и попечительства комитета с ДД.ММ.ГГГГ состоит несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящийся к категории
установила: ПАО КБ «Восточный» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику были
у с т а н о в и л а: Агеев И.С. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя (признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по налогу, пени, штрафу. В иске указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1
У С Т А Н О В И Л: В Орловский районный суд обратилось бюджетное профессиональное образовательное учреждение Орловской области «Орловский техникум агротехнологий и транспорта» с исковым заявлением к ФИО3, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9, ФИО7ФИО8 о выселении и
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара обратился с исковым заявлением к ФИО1 признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, мотивируя тем, что в ходе осмотра ГИСН установлено, что земельный участок площадью 633 кв.м, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ренессанс Косметик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он работает кочегаром в ООО «Ренессанс Косметик». Рабочее время установлено
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что МИФНС России №1 по РА физическому лицу ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог
УСТАНОВИЛА: ООО ФИО2 «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности, в котором просило восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «СвятоГрад-Инвест» заключен договор №-В об инвестировании строительства, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства оплатить стоимость имущественных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Факел» о возложении на ответчика обязанности передать ей квартиру по акту приема-передачи, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога - трехкомнатную квартиру с установлением начальной продажной цены на публичных торгах 2 688 000 руб., в связи с наличием непогашенной задолженности по кредитному договору от 29.06.2005 в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» в котором (в уточненных требованиях) просил признать начисление ПАО «Пермэнергосбыт» долга за потребленную электроэнергию в размере 5177,83 руб. за квартиру по адресу: г.Пермь, ул.**** неправомерным, обязать ПАО «Пермэнергосбыт» произвести
У С Т А Н О В И Л: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период с 1 по 11 июня 2015 года комиссией материольно-технического обеспечения по <данные изъяты> были проведены контрольные мероприятия по проверке хозяйственной деятельности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о выделении земельного пая площадью 4 га и имущественного пая.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Самстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Самстрой» и ФИО1 был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Агропромышленный комплекс «Дубинино» о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в ноябре 2015 года на основании трудового
УСТАНОВИЛ: Истец, предъявила в суд вышеназванный иск к ответчикам, и просит взыскать с АО «Мособлгаз» единовременную плату за предоставление права пользования газопроводом в размере 300 000 руб., плату за оказание услуг по транспортировке газа за период с сентября 2017г. по сентябрь 2019г. в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику, просил суд обязать ООО ЖКУ «Чистый город» произвести перерасчёт платы по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ без учёта пеней, с учётом количества собственников жилого помещения, а так же срока исковой давности три года. В обоснование исковых
У с т а н о в и л : ФИО1 первоначально 05.07.2018 г. обратилась в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к ФИО2 о взыскании неустойки, в обоснование исковых требований ссылаясь на следующие обстоятельства, что 02.06.2014 года Лефортовским районным судом г. Москвы вынесено решение, которым было
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно образовавшейся задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Луч», ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом измененных исковых требований указали, что между ОАО «Россельхозбанк» (после переименования – АО «Россельхозбанк») и ООО «Луч» в период с
