У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109.521 рубль 56 копеек, и о взыскании возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, уточнив требования которого просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ, за период с 31.07.2013 года по 17.10.2019 год в сумме 159 200 рублей 06 копеек, по день фактической уплаты суммы задолженности;
установил: АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО КБ «Агропромкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от 11.06.2013, согласно условиям которого заемщик получил кредит в размере 70
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Стаис Консалтинг» обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что между ООО «Мой Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № от 06.08.2013 г. на сумму 70 000 рублей 00 копеек. Предоставление суммы кредита в указанном размере было
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 02 сентября 2014 года в размере 133 043 руб. 89 коп. за период с
установила: ООО «УК Октябрьский массив» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказанные услуги по капитальному, текущему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с 01.11.2014 по 01.04.2019 в размере 168395,40
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору стабилизационного займа <***> от 18.12.2009 г. в размере 425180,37 руб., а также проценты в размере 9% годовых, начисляемые на сумму
установила: ФИО1,действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, обратилась с иском к ФИО4, ФИО5, Управлению Росреестра по Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок незаконными, признании права собственности в порядке
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО6 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в пользу ФИО3 1 773 800 рублей неосновательного обогащения в виде расходов на произведенные ремонтные работы.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО УК «Жилстройэксплуатация». об обязании провести корректировку, взыскании суммы корректировки, в котором просит взыскать с ответчика корректировку платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1042 руб., неосновательное обогащение в размере 305,11
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключены договоры ипотеки в обеспечение исполнения обязательств основного заемщика – ООО «Малка» перед МКБ «Дон-Тексбанк» ООО: <данные изъяты> от 11.04.2013г. по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л : Б.Х. обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Маркет Плюс» об обязании устранить препятствия в пользовании подвальными помещениями, признании отсутствующим право собственности на общее имущество, указав, что она с 2019 является собственником <адрес>
УСТАНОВИЛ: истец ООО «Бэтта» обратился в суд с исковым заявлением к В.С.НБ. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Срочноденьги» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №. В соответствии с положениями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к АО ДК с требованиями произвести списание дебиторской задолженности за период с ноября 2014 года по 25.09.2016 года, образовавшейся в результате несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг, используемых и
установил: ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета (СКС) № .... от <...> г. в размере .... руб., указывая на наличие у
у с т а н о в и л а: ООО «Кит Финанс Капитал» 17.06.2016 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5647612,50 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4, в котором просит истребовать принадлежащее ей имущество в перечне согласно требованиям искового заявления.
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2, являясь собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 609,2 кв.м., с учетом последующего изменения и уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды
У С Т А Н О В И Л: ЖСК «Ходынинские дворики - обслуживание и эксплуатация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ПАО КБ «Восточный» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обосновании требований указало, что 10.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РАДА», в котором просил признать незаконным и необоснованным отчет № (№) от 16.05.2016 года об оценке рыночной стоимости нежилого помещения в лит. А площадью 1049 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выполненного оценщиком ФИО5,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 17.12.2014 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 700 000 руб. под 2% в месяц, что подтверждается распиской. Из указанной расписки следует, что данная сумма взята
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №975-38888893-810/15ф от 30.01.2015 за период с 21.08.2015 по 07.02.2019 в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП ФИО5 заключен договор цессии, в соответствии с которым ИП ФИО5 передал истцу право требования к ООО «УК «Пионер» задолженности по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ
