УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО1 к АО «Ростовводоканал», МУП «ЖЭУ-5», ОАО «Единый информационно-расчетный центр» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что квартира истца расположена в многоквартирном доме по
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием об обязании передать документацию ТСЖ «Мой Дом» за период деятельности с 10.02.2004 г. по 21.03.2010 г., а именно:
установил: ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО Сбербанк) и ФИО8 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита по программе «Автокредит» в
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что 30 декабря 2011 года между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор№11/7009/00000/400443, в простой письменной форме, путем акцептованного фактическим предоставлением кредита заявления ответчика о получении кредита, по условиям
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Сады Приобья» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, пени, судебных расходов, указав, что
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с иском к Бурякову С. А. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 27.11.2013г. Буряков С. А. заключил с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику
УСТАНОВИЛ: ООО «Авторынок-1» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что ФИО3 не оплачивает задолженность за оказанные ООО «Авторынок-1» услуги по эвакуации и хранению транспортного средства за период с 28.08.2015 по 20.07.2018 в сумме 1 403 744 руб. 80 коп.
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к Гвоздеву Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что 02.09.2008
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Феникс» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 1/ 2 доли или 30 254,88 руб., к ФИО4 – о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ****год с ответчиком заключен кредитный договор №, во исполнение которого ей предоставлены денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрострой» о взыскании денежных средств в размере *** рублей, неустойки в том же размере и компенсации морального вреда в размере *** рублей (уточнения от 29.05.2018), мотивируя тем, что строительство жилого дома №*** по ул.*** было выполнено
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС России № 1, налоговый орган) об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности. В обоснование административного иска
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 затрат, связанных с обучением работника в общей сумме 27000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» и ФИО2 было заключено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС № об обязании вернуть излишние уплаченную сумму налога в размере 38219,00 рублей. В обосновании иска указал, что по информации сайта Федеральной налоговой службы у ФИО1 имеется переплата по НДФЛ с доходов физических лиц в сумме 38 219
установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» (далее - Банк «ТРАСТ» (ПАО), Банк), в котором просит обязать ответчика направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию о необходимости удаления из кредитной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 . обратился в суд с иском к отделу социальной защиты населения Администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании незаконными действий в части проведения сравнения размера субсидии с фактически понесенными расходами семьи на оплату жилищно-коммунальных услуг не по
У С Т А Н О В И Л: Министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании социальной выплаты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковом к ФИО2, указывая 3-м лицом на стороне ответчика ФИО3 (супругу ответчика) и ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 07 апреля 2005 года с ответчика в пользу истицы взыскана сумма задолженности по договору
УСТАНОВИЛА: Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования Межрегиональной академии «Эрудит» (далее - АНО ДПО МА «Эрудит») обратилось в суд с иском к Азизовой Т.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Банк «Западный» г.Москвы в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» г.Москвы обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, пени по кредитному
установила: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с иском к администрации МО <...> о признании недействительным постановления. В обоснование заявленных требований указано, что на основании Указа Президента РФ от <...><...> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
установил: ФИО3 обратился в суд иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Министерству финансов Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по
установил: ФИО3 обратилась в суд иском к муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Министерству финансов Архангельской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по
