установил: ТСЖ «ЖСК-99» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: Республика Коми, город Сыктывкар, ул. ..., в сумме ..., процентов за несвоевременную оплату в сумме ... руб. В обоснование иска указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика Дрозда В.А., в порядке регресса 73 400 рублей 71 копейку, судебные расходы в размере 2402 рубля 02 копейки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что в 1994г. ему, как работнику авиационного завода «Сокол» было предоставлено жилое помещение - койко-место в общежитии по адресу: *. Впоследствии по распоряжению коменданта общежития, его переселили в комнату № *, а затем в комнату №
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском об обязании зачесть период работы и отменить решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований истец указал, что обратился в Комитет по социальной защите населения Ленинградской области с просьбой присвоения звания
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД РФ (далее ФКУ НПО «СТиС МВД РФ»), Министерству финансов РФ о признании обращения денежных средств, хранившихся на депонентском счете,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ОАО «ОЭЗ ТВТ «Томск» по самовольному занятию и лишению владения земельным участком принадлежащим на праве собственности, взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ убытков связанных с изъятием земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: В Баргузинский районный суд РБ обратился прокурор Баргузинского района с иском к Администрации МО «Баргузинский район в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Промышленно – коммерческая корпорация Эконсфера» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что между ними были заключены: предварительный договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
У С Т А Н О В И Л : Истец СНТ «Луч» обратился в суд с иском к ответчице ФИО5 о признании договора приватизации земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу <адрес> на имя ФИО5 недействительным, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 является собственником данного земельного
У С Т А Н О В И Л А: Предметом спора является <...> квартира <адрес> общей площадью <...> кв.м. Указанная квартира в доме, принадлежащем ЖСК им. ХХ Партсъезда, на основании ордера, выданного Исполкомом Ленинградского Совета депутатов трудящихся от 17 августа 1961 года, была
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ООО «<данные изъяты>» ( исполнитель) и ФИО2(заказчик) заключен договор № 13-А согласно которому ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязанности по выполнению работ по реконструкции жилого помещения по адресу:
у с т а н о в и л: Администрация МО «...» обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2007 года жилое помещение-кв.*** в д.*** по ул. ... в г. ... постановлением мэра ... было
установил: ОАО «Россельхозбанк» (далее-Банк) в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Перспектива», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Дивногорска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Администрации г.Дивногорска, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, в котором, окончательно уточнив исковые требования, просил:
у с т а н о в и л а: Решением Котласского городского суда от 31 августа 2010 года, вступившим в законную силу, удовлетворены требования открытого акционерного общества «Железнодорожная страховая компания «Жаско» (далее – ОАО «ЖАСКО») о взыскании в порядке суброгации с ФИО1 страхового возмещения в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, товариществу собственников жилья «Собственник» о признании недействительным и неправомочным общего
установил: ..... (далее по тексту .....») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Согласно договору
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «№ после уточнения заявив требование о взыскании в качестве задолженности по договору участия в долевом строительстве компенсации (процентов) за изменение срока окончания строительства, мотивируя требования тем, что № заключил с ООО «№ договор
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова» в пользу ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности и пени. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» заключен договор займа № <адрес> от
У С Т А Н О В И Л : Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу. В обосновании иска истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих
УСТАНОВИЛ: ЗАО «МЕТРОБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57497 руб. 46 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1924 руб. 92 коп., ссылаясь на то, что между ЗАО «МЕТРОБАНК» и ФИО1 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Ножай-Юртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
у с т а н о в и л а: Т.Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации гп. Октябрьское, Администрации Октябрьского района о понуждении предоставить жилое помещение по договору социального найма в пределах городского поселения Октябрьское взамен имевшегося.
