У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка о взыскании процентов за нарушение срока возврата, подлежащей возмещению суммы налога на добавленную стоимость за период с 22.03.2010г. по 28.05.2012г. в размере №№№ и процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между (данные скрыты) и ответчиком ФИО1 были заключены договоры купли-продажи на общую сумму (данные скрыты) руб.
у с т а н о в и л: ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <данные изъяты> между ОАО «БИНБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 от 07 марта 2014 года об индексации размера алиментов и определении задолженности по алиментам.
УСТАНОВИЛА: Анфимова Е.И. обратилась с иском по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ являлась опекуном несовершеннолетнего Б.А.И. ХХ.ХХ.ХХ года рождения. ХХ.ХХ.ХХ с ней был заключен договор об осуществлении опеки на возмездной основе. Истец указывала, что сотрудники органа опеки
У с т а н о в и л: Из поданного заявления следует, что в 1992 г. Тамбовским отделением Сбербанка России истице был выдан приватизационный чек. До настоящего времени она не нашла ему применения. Истица считает, что стоимость приватизационного чека в настоящее время составляет 1 500 000 рублей, и
У С Т А Н О В И Л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел РСО-А, в соответствии с приказом Министра внутренних дел РСО-А № л/с от ДД.ММ.ГГГГ был со службы с должности следователя СО при УВД <адрес> РСО-А по п<данные изъяты>. 19 Закона «О
УСТАНОВИЛ: ООО «Берег» является самостоятельным юридическим лицом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Берег» и Комитетом по управлению городским имуществом ФИО3-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка площадью 1240 кв.м. с кадастровым номером 78:38:22241:1009, расположенного по адресу:
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к управляющему Центральным отделением Дальневосточного банка Сбербанка России о перерасчете суммы целевого вклада, возмещении морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле 1993 года ФИО2 открыл в отделении Сбербанка .
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к отделу культуры администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что являлся работником АО «Штокман Девелопмент АГ» и 20.07.12г. был уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению штатов), но в нарушение ст. 178 ТК РФ ему не был сохранен средний месячный заработок за третий
УСТАНОВИЛ: ФИО17 обратился суд с иском к ФИО18 о взыскании задолженности за обслуживание совместной долевой собственности, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он, ФИО17 и ФИО18 являются сособственниками имущества - здания холодильника, общей площадью №.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО ОСК «Объединенная строительная компания» о взыскании неустойки по предварительному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расторжении договора об оказании возмездных
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился суд с иском к ООО «Югра-Газ» о расторжении договора подряда № для выполнения работ по строительству газопровода высокого давления с установкой АГРП, возврате уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: ООО «Павильон» обратилось в суд с тремя исками к ФИО2 о признании права собственности на нежилые помещения и прекращении права собственности ответчика на указанные нежилые помещения.
у с т а н о в и л а: Руководитель территориального управления Росимущества в <адрес> ФИО3 обратилась в Читинский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением Главы администрации муниципального района «<адрес>» № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СКПК «Рассвет» о признании недействительным и отмене решения правления СКПК «Рассвет» от ДД.ММ.ГГГГ, результатов общего собрания членов пайщиков путем заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из членов - пайщиков СКПК «Рассвет», о нелегитимности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Оренбургской области о признании незаконным Положения об определении порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению, о признании незаконным решение Совета
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФИО4 о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике
у с т а н о в и л а : Шабунин Д.П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области о взыскании расходов, связанных с провозом имущества в связи с переездом на новое место жительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Поддержка» о признании недействительным и отмене решения правления КПК «Поддержка» от ДД.ММ.ГГГГ, результатов общего собрания членов пайщиков путем заочного голосования об исключении его из членов пайщиков и восстановлении в качестве члена - пайщика
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору –<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и государственную пошлину с искового заявления – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными сведений о границах земельного участка, указывая на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности исполнить договор.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 23 декабря 2012 года в садоводческом некоммерческом товариществе « Труд » проводилась отчетная конференция по итогам 2012 года, председателем которой был избран ФИО4, секретарем ФИО5 На конференции присутствовало около
