установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района (далее по тексту - КУМИ и ПР) обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛА: предприниматель ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском, уточнив который в порядке ст.39 ГПК РФ, просила взыскать с нее в свою пользу основной долг в размере <данные изъяты>., составляющий задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения перед
У с т а н о в и л : Прокурор Бутурлинского района Софонова Л.Е. обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Бутурлинское ЖКХ» о признании незаконным бездействия в непринятии мер по списанию дебиторской задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Импульс» об обязании передать имущество согласно договору купли-продажи. В своем заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ООО «Импульс» заключен договор купли-продажи, в соответствии с п.4 которого к ним переходят в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование суммой займа <данные изъяты>.
установила: Первоначально ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО., а также ФИО2 обратились в суд с иском к МУП "..." муниципального образования города Чебоксары - столицы Чувашской Республики (МУП «...») о взыскании в пользу ФИО1 расходов по замене
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий через своего представителя ФИО2, обратился в Благовещенский районный суд с исковым заявлением к КПКГ «Гудвилл», в котором просил взыскать с последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ в размере 328375,02 рублей и судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере 6483,75 рублей.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БЛК-Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что 01 декабря 2008 года между им и ООО «Норд-Пром» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого им было приобретено
УСТАНОВИЛ: В суд обратился командир войсковой части <данные изъяты> с иском к ФИО1, о взыскании денежных средств подлежащих возврату государству в сумме 2450 рубля 00 копеек, выплаченных ему при заключении контракта. В обоснование иска, истец заявил, что при досрочном увольнении ответчика из
у с т а н о в и л: ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указало на то, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, село <адрес> <адрес>, потребляет
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы арендной платы и пени. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Истцом - Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Юрги и Ответчиком - Индивидуальным предпринимателем ФИО1 подписан договор ###
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов по следующим договорам, по которым ФИО2 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано, что 12.02.2009 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО1 передала, а ФИО2 получила ... в долг, что составляло в рублевом эквиваленте на 12.02.2009 г.
Установил /дата/ между ООО «Клинская ПМК Водстрой 8» (Продавцом) и ФИО2 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомашины /данные изъяты/, год выпуска /данные изъяты/, VIN /данные изъяты/, номер двигателя /данные изъяты/ /данные изъяты/, шасси номер /данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «СМТ №14», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ею приобретена квартира по <адрес> от застройщика, акт передачи не составлялся. Истец неоднократно обращалась к ОАО «СМТ №14» с заявлениями и претензиями в связи с шумом и гулом в жилой комнате квартиры.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан» (далее УПФ) о признании решения ГУ «Управление пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и г. Азнакаево Республики Татарстан» о прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в жилом доме по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является дочерью ФИО27 и ФИО28, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о
установила: открытое акционерное общество «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Первомайска и Первомайского района УФССП России по Нижегородской области и просила суд снять запрет судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационные действия в
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Нефтеюганска обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом последующих уточнений, к Л.А., Л.Т. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, ФИО об устранении препятствий собственнику во владении, пользовании, распоряжении
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании стоимости произведенных улучшений в квартире, расположенной по адресу: г.Миасс, ул.****, д.****, кв.****, в сумме **** руб., то есть по **** руб. с каждого из ответчиков (с учетом изменения требований).
У С Т А Н О В И Л: ООО «Профит» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате отопления, указывая, что между ООО «Профит» и собственниками жилых помещений заключен Публичный договор от 1 июня 2010 г., согласованный Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и
