УСТАНОВИЛ: Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился с иском к главе администрации Мценского района о признании незаконными его действий по отклонению протестов Мценского межрайонного прокурора и признании незаконными постановлений и распоряжения главы администрации Мценского района
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фермерское хозяйство «Фирма Сатурн» об изменении даты увольнения, взыскании <данные изъяты> задолженности по заработной плате с учетом индексации, <данные изъяты> денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, взыскании
УСТАНОВИЛА: ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2009 года в 15 час. 40 мин. на 790 км. + 200 м. трассы «НБТ» произошло дорожно-транспортное происшествие с
установил: В период с 31 июля 2009 года по 4 февраля 2011 года Тройнич занимал воинскую должность <...> командира войсковой части 69262 <...> и был обязан следить за соблюдением авансовой дисциплины должностными лицами, своевременным и полным возмещением причиненного государству
установил: Тройнич проходит военную службу в войсковой части №, будучи в распоряжении командира. В период с 31 июля 2009 года по 4 февраля 2011 года Тройнич занимал воинскую должность <...> командира войсковой части № <...> и был обязан следить за соблюдением авансовой дисциплины
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ИП ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления заместителя прокурора Кировского административного округа <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Заместителем прокурора Кировского административного
УСТАНОВИЛ: прокурор Зеленчукского района в порядке ст. 45 ГПК Ф обратился с иском в к КЧ РГУП «Зеленчукский лесхоз» о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду указав следующее:
установила: ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № <.......> от 07.12.2009 г. в размере <.......> руб. <.......> коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере <.......> руб. <.......> коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 работал в ОАО «Ставропольэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях: Начальника департамента обеспечения деятельности, начальника Управления логистики и МТО. Уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника, ст. 77, ч.1, п.3 Трудового кодекса РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС Дзержинского района г. Перми (далее - Инспекция) о возвращении из бюджета излишне уплаченного налога в размере ... рублей. Также просил осуществить возврат уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО5 работал в ОАО «Ставропольэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности директора филиала «Центральные электрические сети», что подтверждается копией трудовой книжки, прилагаемой к настоящему исковому заявлению. В ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд к ООО "АКСИОМА" с требованиями о признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома на праве общей долевой собственности, и истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика.
У С Т А Н О В И Л : Некоммерческая организация Товарищество собственников жилья «Октябрь» обратилась в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам (в отношении квартиры расположенной в <адрес> по адресу <адрес>), в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 606001 кв.м. с кадастровым номером 63:18:0000000:217, расположенного по адресу: <адрес> недействительным и применении последствий недействительности сделки, а именно,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском об установлении цены договора уступки права требования от 06.10.2009, заключенного между сторонами, в размере <данные изъяты> руб., взыскании указанной суммы.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании правоустанавливающих документов на земельный участок недействительными. В обоснование иска ФИО3 ссылается на то, что он является собственником сборно-щитового магазина со складским помещением общей площадью № кв.м. расположенного на
у с т а н о в и л: ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указало на то, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, село Эрзин, ул. <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных поручителем за заемщика по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский
Установил: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика ФИО3 ФИО14 задолженности по оплате за жилищные услуги в размере 50418,35, пени в размере 12717,45 руб., всего 63135,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2094,04 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО3 заключен договор займа на сумму <данные изъяты>) рублей на срок 1 год под 100% годовых. Сумма основного долга с учетом процентов за первый
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. С учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец указал, что является правопреемником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском к ответчику и просит суд уменьшить стоимость договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> в качестве уменьшения стоимости договора строительного
УСТАНОВИЛА: Муниципальное унитарное предприятие «РЕМЖИЛСЕРВИС» Вилючинского городского округа (далее по тексту - МУП «РЕМЖИЛСЕРВИС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 января 2008 года по 30 ноября 2013 года в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного НДС на товары, взыскании излишне уплаченных сумм. В обоснование заявленных требований, истцом указано, что в Дата изъята ему
