У С Т А Н О В И Л: 000 «Газпром» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 82506 рублей и расходы на оплату государственной пошлины, в размере 2675,18 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Синтез» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 в котором просило взыскать с соответчиков солидарно основной долг в размере 260 698,75 рублей, в счёт уплаты процентов за предоставление коммерческого кредита в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день
УСТАНОВИЛ: Истец в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ответчикам, просил взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование кредитом,
установил: ФИО1 обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике
установила: ФИО1, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЦЕПТЕР Интернациональ» о взыскании предварительной оплаты товара по договорам купли-продажи,
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию наружного освещения г. Перми «Горсвет», указав, что между Муниципальным унитарным предприятием наружного освещения г. Перми «ГОРСВЕТ» (заказчик) и ООО «Электротехника» (подрядчик) заключены договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Виноградово-Агро» об освобождении от ареста и исключении из описи имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ворошиловский суд с исковым заявлением к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании задолженности по налогам.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным отказ в государственной регистрации права. В обоснование поданного заявления указали, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. продавец ФИО5 в соответствии с условиями
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по ДФО). В обоснование требований указано, что ФИО1 работал
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тасеевское ХПП» обратилось в суд по тем основаниям, что ООО «Тасеевское ХПП», являясь правопреемником реорганизованного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тасеевское ХПП», выделенного ДД.ММ.ГГГГ из ОАО «Дзержинское ХПП», приобрело право собственности на здание
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за пользование долевым имуществом в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб. В обоснование иска указано, что с ** ** ** года в общей равнодолевой собственности сторон находится судно-буксир . В период с
установил: ФГУП «ГУССТ №5 при Спецстрое России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК «Траст» в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - сумму основного долга,
УСТАНОВИЛА: ОАО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» (далее «ОАО «УЗЭМИК») обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по дилерскому договору, мотивируя тем, что ... года между истцом и ответчиком был заключен дилерский договор № ... , по условиям которого
у с т а н о в и л: Истица ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на парковочные места № в гаражном комплексе по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « ...» ( далее также- Общество), в котором с учетом уточнений просила признать право на долю в уставном капитале Общества в размере ... %;
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки купли-продажи однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, недействительной, применив последствия недействительности сделки путем признания недействительным зарегистрированного права за ответчиком и
Установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что. ДД.ММ.ГГГГ года между нею и ответчиком заключен договор купли-продажи № пылесоса торговой марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> № стоимостью 114000 руб. Истица выплатила 88300 руб., затем узнала, что
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Департамента имущественно-земельных отношений (далее - ДИЗО) г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № № между ДИЗО г.Ростова-на-Дону и ФИО1 заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду целого земельного участка общей площадью 1268 кв.м. для использования в целях
у с т а н о в и л а: Товарищество собственников жилья «Корпус-2» (далее по тексту ТСЖ «Корпус-2») обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свое обращение тем, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Договор на техническое обслуживание, содержание и
УСТАНОВИЛ: Общественная организация (далее ОО) «Курганский областной Союз Потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
у с т а н о в и л а : открытое акционерное общество « ...», ранее именовавшееся открытым акционерным обществом « ...» ( далее также- Агентство), обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке по кредитному договору № ... от 3 мая 2007 года
установил: ОАО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Мценский межрайонный прокурор Орловской области обратился с иском к главе администрации Мценского района о признании незаконными его действий по отклонению протестов Мценского межрайонного прокурора и признании незаконными постановлений и распоряжения главы администрации Мценского района
