ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-2061/2014 от 01.08.2014 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную за выполнение работ по ремонту автомобиля в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные издержки.
Решение № 2-532/2014 от 31.07.2014 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Аграрно-производственное Закрытое акционерное общество «Боровское» (далее АП ЗАО «Боровское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1560 000 рублей, в обоснование иска указав, что в отношении АП ЗАО «Боровское» введена процедура
Решение № 2-2855/2014 от 31.07.2014 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Истец Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ответчику руководителю ликвидационной комиссии ООО «***» ФИО3 о привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому
Решение № 2-2609/14 от 30.07.2014 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит признать недействительным диплом о высшем профессиональном образовании от 30.06.1996г. № № (регистрационный № ф/к), выданный ФИО3 частным образовательным учреждением высшего
Апелляционное определение № 33-2673 от 30.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 стоимость товара в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., проценты за просрочку возврата долга в размере <...> руб., судебные расходы по уплате госпошлины -
Решение № 2-1276/2014 от 30.07.2014 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи, взыскать стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1% от стоимости полуботинка за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3881/2014 от 28.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Администрация Уватского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств социальной защиты, указав в обосновании заявленных требований, что <.......> в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года (далее – Программа)
Апелляционное определение № 33-13948/2014 от 28.07.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ООО «ЭлитСтеклоПласт» с вышеуказанным иском, в котором просил, уточнив заявленные требования, уменьшить цену договора № 25-069 на поставку, доставку и монтаж конструкций из профиля стеклокомпозит 300 и 600 серий от 17.08.2009 года, заключенного между сторонами по делу,
Апелляционное определение № 33-3878/2014 от 28.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Администрация Уватского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств социальной защиты, указав в обосновании заявленных требований, что <ДД.ММ.ГГ.> в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года (далее – Программа)
Апелляционное определение № 33-3880/2014 от 28.07.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Администрация Уватского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств социальной защиты, указав в обосновании заявленных требований, что <.......> в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года (далее – Программа)
Решение № 2-3073/2014 от 23.07.2014 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2и ФИО3 солидарно сумм долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 08.12.2009г. между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа в размере 50000 руб. со сроком возврата до 07.04.2010г. Плата за пользование денежным займом
Решение № 2-5299/2013 от 16.07.2014 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации г.Н.Новгорода об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Решение № 12-106/14 от 14.07.2014 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении гос. инспектором по пожарному надзору Шарьинского района на основании распоряжения от ДД.ММ. плановой проверки в отношении МБДОУ детский сад комбинированного вида №000 «***** расположенного в _________, в период ДД.ММ. выявлены нарушения требований ФЗ № 69 «О пожарной
Апелляционное определение № 11-13/2014 от 14.07.2014 Оленегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее-ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчик получил
Апелляционное определение № 33-9282/2014 от 14.07.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом в размере ИНФОРМАЦИЯ в соответствии с п.3 мирового соглашения от ДАТА, утвержденного определением ИНФОРМАЦИЯ суда ИНФОРМАЦИЯ от ДАТА, а также сумму
Решение № 2-5973/2014 от 11.07.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП УФССП по РТ (далее по тексту – судебный пристав – исполнитель). В обоснование указано, что 10 декабря 2010 года Вахитовским судом вынесено решение о выселении заявителя из
Решение № 2-2343/14 от 09.07.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов на сумму присужденных решение суда сумм, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Первореченского районного суда города Владивостока от 12.10.2010 года с ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 - <данные изъяты>
Решение № 2-3937/2014 от 09.07.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав в обоснование, что незаконно лишен уставом кооператива права участвовать в избрании руководящих органов и председателя правления.
Решение № 2-2511/2014 от 08.07.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: М.О.В (продавец) и С.В.И (покупатель) заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> (далее – Автомобиль). В соответствии с п. № стоимость Автомобиля <данные изъяты> руб. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ покупатель принял
Апелляционное определение № 33-2214/14 от 07.07.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Солдатенко Н.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что решением Томпонского районного суда PC (Я) от 29.08.2013 г. по гражданскому делу по иску Солдатенко Н.Н. к ООО «Авико-Сервис» о защите прав потребителя, исковые требования удовлетворены.
Решение № 2-1068/14 от 07.07.2014 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор <адрес> Романов Р.В. в интересах Российской Федерации с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу исчислить земельный налог в сумме
Решение № 2-1190/2014 от 07.07.2014 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу. В исковом заявлении указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ... года, прекратила деятельность ... года. По
Апелляционное определение № 2-4/2014 от 03.07.2014 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Анадырского гарнизона обратился в Анадырский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Решение № 2-1318/14 от 27.06.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: 07.05.2009 г. ОАО «» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму долларов США с начислением 15% годовых и со сроком возврата кредита до 06.05.2012 г.
Решение № 2-532/2014 от 26.06.2014 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: 000 «Газпром» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на сумму 112136 рублей и расходы на оплату государственной пошлины, в размере 3442,72 рубля.