У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 О., Администрации <...> лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Автокооперативу № 14 Пролетарского района г. Твери
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком на праве
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к вышеназванным ответчикам, указывая, что на праве собственности ей до ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежала № дома и земельного участка в <адрес>, а другая половина дома и зем. участка в размере № доли принадлежала ответчице ФИО5.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановления главы администрации Одинцовского сельского округа Домодедовского района ФИО3 <данные изъяты> от <данные изъяты> и постановления главы администрации Домодедовского района ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО ФИО9, указав в обоснование заявленных требований, что она с 01.06.2004 г. работала в ОАО ФИО9 в должности заместителя главного бухгалтера, а с 21.03.2005 г. переведена на должность главного бухгалтера. Приказом от 01.04.2013 г. № уволена
установил: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» обратилось в суд с названным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: Департамента потребительского рынка и услуг Администрации г.о.Самара обратился в суд в интересах ПДА с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата. в отдел по защите прав потребителей Департамента потребительского рынка и услуг обратилась ПДА (ранее ЛДА, что подтверждается справкой о
у с т а н о в и л: Прокурор Каргапольского района обратился в суд в интересах ФИО1 к отделу образования Каргапольского района о признании права на меры социальной поддержки, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 на
УСТАНОВИЛ: Истец - ТСЖ «Пионер» обратился в суд с иском к Д.Т.В. о взыскании денежных средств: неуплаченной суммы для завершения строительства в размере <...> рублей, дополнительного целевого взноса для проведения утвержденных необходимых дополнительных работ в размере <...> рублей,
УСТАНОВИЛ: Профсоюзная организация КЭВРЗ обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, во исполнение которого ФИО3 выдан займ в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Таунхаус» (далее также – ТСЖ, Товарищество), просит признать незаконным решение правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Товарищество не чинить ему препятствий при проезде автотранспортом к принадлежащим ему жилому дому и земельному участку, расположенным
у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – Договор), согласно которому Банк
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан об отмене результатов инвентаризации земельных участков, исключении из ЕГРП записи о праве собственности, признании права собственности, обосновав тем, что постановлением
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является пенсионером по возрасту и имеет пенсионное удостоверение. Ее супруг являлся военнослужащим, проходившим военную службу с 09.10.1956 г. по 26.09.1988 г. она не имела
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную за выполнение работ по ремонту автомобиля в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные издержки.
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ТСЖ «Жилцентр» о признании необоснованно завышенными тарифов на содержание жилья за ДД.ММ.ГГГГ и отопление за ДД.ММ.ГГГГ, начисленных пользователям жилых помещений дома <адрес> в платежных поручениях за ДД.ММ.ГГГГ соответственно; обязании
у с т а н о в и л: Истец Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ответчику руководителю ликвидационной комиссии ООО «***» ФИО3 о привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому
У С Т А Н О В И Л: Аграрно-производственное Закрытое акционерное общество «Боровское» (далее АП ЗАО «Боровское») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1560 000 рублей, в обоснование иска указав, что в отношении АП ЗАО «Боровское» введена процедура
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд расторгнуть с ответчиком договор купли-продажи, взыскать стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в размере 1% от стоимости полуботинка за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит признать недействительным диплом о высшем профессиональном образовании от 30.06.1996г. № № (регистрационный № ф/к), выданный ФИО3 частным образовательным учреждением высшего
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать с ФИО2 стоимость товара в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., проценты за просрочку возврата долга в размере <...> руб., судебные расходы по уплате госпошлины -
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ООО «ЭлитСтеклоПласт» с вышеуказанным иском, в котором просил, уточнив заявленные требования, уменьшить цену договора № 25-069 на поставку, доставку и монтаж конструкций из профиля стеклокомпозит 300 и 600 серий от 17.08.2009 года, заключенного между сторонами по делу,
установила: Администрация Уватского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств социальной защиты, указав в обосновании заявленных требований, что <ДД.ММ.ГГ.> в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года (далее – Программа)
установила: Администрация Уватского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств социальной защиты, указав в обосновании заявленных требований, что <.......> в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года (далее – Программа)
установила: Администрация Уватского района Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных бюджетных средств социальной защиты, указав в обосновании заявленных требований, что <.......> в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года (далее – Программа)
