ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-1093/2014 от 25.08.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Таштагольский городской суд с заявлением к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что что она является собственником квартиры по адресу: Кемеровская
Решение № 2-1890/2014 от 25.08.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском к ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированны тем, что (дата) им совместно с гражданами других стран, была создана организация ООО «<.....>». Для производства работ фирма ООО «<.....>» согласно
Постановление № 44-Г-45 от 21.08.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с иском к Л. о взыскании денежных средств, указав, что в соответствии с соглашением от 25.10.2006 года об определении долей в праве собственности на квартиру № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул., квартира оформлена в общую долевую собственность П. и Л.
Решение № 2-8400/2014 от 20.08.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по Центральному району города Челябинска о признании незаконными действий. В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Центральному району сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за
Решение № 2-5119/2014 от 20.08.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» обратилось в суд с названным исковым заявлением.
Решение № 2-349/2014 от 20.08.2014 Бардымского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «"ТВС"» обратилось в суд с иском к Кучукову Р.Р. о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что ответчик работал в ООО «"ТВС"» с 06.09.2010 г. по 18.02.2014 г. вахтовым методом. В соответствии с установленными требованиями истец выдавал ответчику в подотчет
Решение № 2-1793/2014 от 19.08.2014 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ответчики состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими приобреталась квартира. Поскольку ответчики не имели денег на оплату квартиры
Решение № 2-1256/2014 от 19.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... dd/mm/yy ФИО2,
Решение № 2-2485/14 от 19.08.2014 Хамовнического районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что принятые Советом Федеральной палаты адвокатов РФ решения от 02.04.10г. и 30.11.10г. о внесении изменений и дополнений в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката,
Решение № 2-338/2014 от 19.08.2014 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд к ФИО1 и ФИО2, с иском, которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в сумме 82 076,66 рублей, неустойку за несвоевременную
Решение № 2-1394/2014 от 18.08.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 О., Администрации <...> лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, Автокооперативу № 14 Пролетарского района г. Твери
Апелляционное определение № 33-2193/2014 от 15.08.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, указав, что ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога, поскольку обладает земельным участком на праве
Решение № 2-296/14 от 12.08.2014 Бижбулякского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к вышеназванным ответчикам, указывая, что на праве собственности ей до ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежала № дома и земельного участка в <адрес>, а другая половина дома и зем. участка в размере № доли принадлежала ответчице ФИО5.
Апелляционное определение № 33-13893/2014 от 11.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании незаконными и отмене постановления главы администрации Одинцовского сельского округа Домодедовского района ФИО3 <данные изъяты> от <данные изъяты> и постановления главы администрации Домодедовского района ФИО4
Решение № 2-5289/2014 от 08.08.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» обратилось в суд с названным исковым заявлением.
Решение № 2-3017/2014 от 08.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО ФИО9, указав в обоснование заявленных требований, что она с 01.06.2004 г. работала в ОАО ФИО9 в должности заместителя главного бухгалтера, а с 21.03.2005 г. переведена на должность главного бухгалтера. Приказом от 01.04.2013 г. № уволена
Решение № 2-3972/14 от 06.08.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Департамента потребительского рынка и услуг Администрации г.о.Самара обратился в суд в интересах ПДА с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата. в отдел по защите прав потребителей Департамента потребительского рынка и услуг обратилась ПДА (ранее ЛДА, что подтверждается справкой о
Решение № 2-4473/2013 от 05.08.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Профсоюзная организация КЭВРЗ обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, во исполнение которого ФИО3 выдан займ в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-1749/2014 от 05.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – Договор), согласно которому Банк
Апелляционное определение № 33-9681/2014 от 05.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации муниципального района ... район Республики Башкортостан об отмене результатов инвентаризации земельных участков, исключении из ЕГРП записи о праве собственности, признании права собственности, обосновав тем, что постановлением
Решение № 2-6522/14 от 05.08.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ТСЖ «Пионер» обратился в суд с иском к Д.Т.В. о взыскании денежных средств: неуплаченной суммы для завершения строительства в размере <...> рублей, дополнительного целевого взноса для проведения утвержденных необходимых дополнительных работ в размере <...> рублей,
Решение № 2-4404/14 от 05.08.2014 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Таунхаус» (далее также – ТСЖ, Товарищество), просит признать незаконным решение правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Товарищество не чинить ему препятствий при проезде автотранспортом к принадлежащим ему жилому дому и земельному участку, расположенным
Решение № 2-388/2014 от 05.08.2014 Каргапольского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Каргапольского района обратился в суд в интересах ФИО1 к отделу образования Каргапольского района о признании права на меры социальной поддержки, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 на
Решение № 2-2061/2014 от 01.08.2014 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную за выполнение работ по ремонту автомобиля в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные издержки.
Решение № 2-539/2014 от 01.08.2014 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к ТСЖ «Жилцентр» о признании необоснованно завышенными тарифов на содержание жилья за ДД.ММ.ГГГГ и отопление за ДД.ММ.ГГГГ, начисленных пользователям жилых помещений дома <адрес> в платежных поручениях за ДД.ММ.ГГГГ соответственно; обязании