УСТАНОВИЛА: Спрато И.С. обратилась в суд с иском к ИП Гусеву А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с учетом уточнений просила истребовать следующее имущество: стол угловой бежево-коричневого цвета, в количестве 2-х штук, стоимостью **** рублей каждый, на
У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась членом ТСЖ «<адрес>», в этот же период истица работала в ТСЖ «<адрес>» -ДОЛЖНОСТЬ-.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к совету депутатов <данные изъяты> сельского поселения о признании недействительным решения совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления публичного сервитута на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Администрация Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тополевского сельского поселения и ответчиком был подписан договор аренды
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Волга» (ООО ПКФ «Волга») о расторжении договора купли-продажи жилого дома, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки (пени), суммы штрафа, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Агрызском районе РТ (далее УПФР) в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него УПФР вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности на квартиру, взыскании расходов на ремонт дома. В обоснование иска указано, что с 1982 года он стал сожительствовать со ФИО1, проживали с ней в фактически брачных отношениях, вели общее хозяйство, расходовали общие
у с т а н о в и л а: ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по обязательным взносам в пенсионный фонд и пени на общую сумму <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: администрация муниципального образования «поселок Ягодное» (далее - администрация МО «Ягодное», администрация) обратилась в Магаданский городской суд с иском к Осиповой С.Ю. и Собяниной А.А., в том числе как к законному представителю несовершеннолетней Б., о признании
установила: Представитель ООО «ТСЖ» Финансист» Салманова Т.М. обратилась в суд с иском к ФИО1, администрации г.Махачкала, Управлению Росреестра по РД о признании недействительными правоустанавливающих документов на ФИО4 в обоснование указав, что постановлениями Главы города Махачкала № 1546 от
у с т а н о в и л а: Администрация Сердобского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией
УСТАНОВИЛА: 17 марта 2010 года между К.. и Комитетом по инвестициям и стратегическим проектам (далее - Комитет) был заключен государственный контракт Санкт-Петербурга № 17-03/2010 на предмет оказания К. услуг по проведению сравнительного анализа инвестиционной привлекательности Санкт-Петербурга с
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 имя и отчество о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что руководитель ООО «<название>» ФИО3 не исполнил обязанность об обращении в суд с заявлением о банкротстве должника, в связи с чем несет на основании ч.9,10 ст. 10 ФЗ «О
установила ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании предварительного договора заключённым договором купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л а: ФИО5 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) ФИО4 обратилась в Шелопугинский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> в отдел ПФР в <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ... обратился в суд с иском к ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированны тем, что (дата) им совместно с гражданами других стран, была создана организация ООО «<.....>». Для производства работ фирма ООО «<.....>» согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Таштагольский городской суд с заявлением к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что что она является собственником квартиры по адресу: Кемеровская
УСТАНОВИЛ: П. обратился в суд с иском к Л. о взыскании денежных средств, указав, что в соответствии с соглашением от 25.10.2006 года об определении долей в праве собственности на квартиру № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул., квартира оформлена в общую долевую собственность П. и Л.
УСТАНОВИЛ: ООО «"ТВС"» обратилось в суд с иском к Кучукову Р.Р. о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что ответчик работал в ООО «"ТВС"» с 06.09.2010 г. по 18.02.2014 г. вахтовым методом. В соответствии с установленными требованиями истец выдавал ответчику в подотчет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по Центральному району города Челябинска о признании незаконными действий. В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по Центральному району сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за
УСТАНОВИЛ: Истец - Федеральное государственное казенное учреждение « 1 отряд федеральной противопожарной службы по ХМАО-Югре» обратилось в суд с названным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... dd/mm/yy ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: МУП Черлакского муниципального района Омской области «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд к ФИО1 и ФИО2, с иском, которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в сумме 82 076,66 рублей, неустойку за несвоевременную
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями мотивируя их тем, что принятые Советом Федеральной палаты адвокатов РФ решения от 02.04.10г. и 30.11.10г. о внесении изменений и дополнений в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по расписке и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ответчики состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими приобреталась квартира. Поскольку ответчики не имели денег на оплату квартиры