ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Постановление № 44Г-51/2014 от 07.11.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Департамент управления делами Губернатора ХМАО-Югры (далее – Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения в общежитии по адресу (адрес), без предоставления другого жилого помещения, указав в обоснование следующее.
Апелляционное определение № 33-9431 от 29.10.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию наружного освещения г. Перми «Горсвет» о взыскании суммы основного долга в размере *** руб., неустойки в размере *** рублей. Свои требования обосновала тем,что между Муниципальным унитарным предприятием наружного
Апелляционное определение № 33-9084/2014 от 28.10.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании доли в паенакоплении, выплаченной за <адрес> в <адрес>, в денежном эквиваленте в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-4923/14 от 28.10.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛК-Групп» (далее – ООО «БЛК-Групп») о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Апелляционное определение № 33-4078/2014 от 28.10.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что октября 2009 года ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло ответчику коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчик не выполняет обязательства по оплате выставляемых счетов. Образовалась задолженность за период с октября
Решение № 2-465/2014 от 24.10.2014 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Истец – ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-6624/14 от 24.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указал, что он в период с апреля 2009 года по сентябрь 2009 года неоднократно предоставлял ответчику займы. 15.04.2009 года истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере «»рублей с ежемесячной
Апелляционное постановление № 22-1669/2014 от 23.10.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание с учетом <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
Решение № 18- от 15.10.2014 35-ого гарнизонного военного суда (г. П-Камчатский) (Камчатский край)
установил: В период с 31 июля 2009 года по 4 февраля 2011 года Тройнич занимал воинскую должность <...> командира войсковой части № по <...> и был обязан следить за соблюдением авансовой дисциплины должностными лицами, своевременным и полным возмещением причиненного государству
Апелляционное определение № 33-8306/2014 от 08.10.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «НОВО ДЕМИНО» обратилось в суд с иском к ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указывало на то, что ООО «НОВО ДЕМИНО» принадлежат на праве собственности: плуг ***, ***, сцепка ***, клин Т-4, емкость *** куб.м для ГСМ – *** шт.,
Апелляционное определение № 33-6260/2014 от 08.10.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>.в., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок до
Апелляционное определение № 33-3393/14 от 07.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: С.О.П., действующая в интересах несовершеннолетней С.С.И., обратилась в суд с иском к О.Г.А. о взыскании в пользу несовершеннолетней С.С.И., *** года рождения денежных средств в сумме *** руб., в счет задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения,
Апелляционное определение № 33-5115/2014 от 06.10.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Военный прокурор Тюменского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в осуществлении права пользования служебным жилым помещением путём выселения, снятия с регистрационного
Апелляционное определение № 33-5377/2014 от 03.10.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-792/14 от 02.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском, указав, что для реализации прав гражданина и человека органы местного самоуправления обязаны соблюдать законодательство РФ, направленное на защиту прав граждан.
Решение № 2-6587/14 от 30.09.2014 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о возложении обязанности возвратить излишне уплаченную сумму по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, зачисленную в субъект РФ по КБК № в сумме № рублей. В
Решение № 2-1017/2014 от 30.09.2014 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю домовладения № по <адрес>.
Решение № 2-313/2014 от 30.09.2014 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ДНТ «ГД», с учетом неоднократных уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят суд:
Апелляционное определение № 33-5032/14 от 29.09.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск-сервис» (далее – ООО «Архангельск-сервис») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2771/14 от 26.09.2014 Наурския районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать произвести перерасчет ФИО7 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению на нее задолженности за газ в размере 66312руб.56коп.. В обоснование своего заявления указал, что он проживает по адресу: ЧР, <адрес>,
Решение № 2-2770/14 от 26.09.2014 Наурския районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать произвести перерасчет ФИО6 ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению на него задолженности за газ в размере 25047руб.28коп.. В обоснование своего заявления указал, что он проживает по адресу: ЧР, <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-8346/2014 от 25.09.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил на основании ст.196 ГК РФ превратить исполнительное производство по взысканию с него денежных сумм согласно приговору в пользу потерпевших. В обоснование ходатайства осужденный указал, что согласно приговору,
Апелляционное определение № 33-2908 от 24.09.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Администрация города Кировска Мурманской области и Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации города Кировска обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и их несовершеннолетним детям С.И., С.В.., в лице их законных представителей ФИО4 и ФИО5, о признании утратившими
Апелляционное определение № 33-2835/2014 от 23.09.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в сумме <...> руб. 67 коп., из которых арендная плата – <...> руб. 77 коп., пени – <...> руб. 90 коп.
Апелляционное определение № 33-8060/2014 от 18.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Андрющенко С.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Целинного сельсовета Коченевского района Новосибирской области, ЗАО «Раздольное» о включении в число пайщиков АСХП «Целинное».