ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 196 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-225/2023 от 17.01.2024 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство города Кирова» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-214/2023 от 19.12.2023 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 12.10.2023 мировым судьей судебного участка № 59 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство города Кирова» признано виновным в совершении административного
Постановление № 16-628/2022 от 28.03.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от 17 августа 2021 года директор ООО «УП «Служба заказчика по МКД – Океан» Наумков А.С. признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-1417/2022ПО от 23.03.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 16 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2021г., ООО «УК «Иркутская» признано виновным в совершении
Решение № 12-111/2021 от 27.09.2021 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 129 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кузбасса Шерсткова С. В. от 21.05.2021 генеральный директор ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» Карманов Е. А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-50/2021 от 04.06.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Северная»
Апелляционное определение № 33А-4107/2021 от 13.04.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 12 мая 2020 года направила в Калининский районный суд Санкт-Петербурга административный иск к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – ГЖИ Санкт-Петербурга), в котором после уточнения заявленных требований просила признать:
Решение № 12-2/2021 от 12.01.2021 Родниковского районного суда (Ивановская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Служба заказчика» Сурнин А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. Сурнину А.А.
Постановление № 4А-369 от 09.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от 18 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от 3 апреля 2019 г., ООО «Обозерское ЖКХ» признано виновным в совершении
Решение № 12А-716/19-30 от 27.06.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска Республики Карелия от 15 мая 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
Решение № 12-273/19 от 11.06.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 19.04.2019г. о признании виновным ООО «РЭУ-21» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-290/19 от 18.04.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖКС» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании
Решение № 12-231/19 от 02.04.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Санкт-Петербурга Леушиной С.Д. от 24.01.2019 года в отношении ОАО «Сити Сервис», привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено в
Решение № 12-281/19 от 02.04.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Санкт-Петербурга Леушиной С.Д. от 21.02.2019 года в отношении ОАО «Сити Сервис», привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено в
Постановление № 4А-5/19 от 26.03.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 марта 2018 года Тиканкова Т.Б., являясь должностным лицом - директором ООО «...», не обеспечила выполнение управляющей организацией в установленный срок - к 25 октября 2017 года предписания департамента государственного жилищного
Решение № 2А-6855/18 от 18.12.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Петров А.В. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга о признании незаконными и отмене распоряжения, актов проверок и предписания, действия заместителя начальника инспекции. Свои требования
Постановление № А-475/18 от 03.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №14 Центрального судебного района г.Читы от 5 июля 2018 г. ООО «Кварта-Л» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-527/18 от 18.10.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №62 Санкт-Петербурга Леушиной С.Д. от 24.07.2018 года в отношении ОАО «Сити Сервис», привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено в
Решение № 7-1559/18 от 26.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории город Челябинска от 03 апреля 2018 года юридическое лицо ООО УК «Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3 Закона Челябинской
Решение № 12-294/2018 от 26.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Приказом департамента государственного жилищного надзора Ярославской области от 07.09.2017г. №09-1257 назначена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионных требований в отношении ООО «УФР» в связи с обращением, поступившим из Правительства Ярославской области от 04.09.2017
Решение № А-1722/2018 от 06.06.2018 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 07.05.2018г. Нуриев В.Х. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указывая, что он является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, который закреплен за управляющей организацией – ООО «УК «СтройТехника», действующей на основании лицензии на
Постановление № П4А-356/18 от 21.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 ноября 2017 года юридическое лицо муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-106/2018 от 26.03.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 августа 2017 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Восток-Центр» (далее – Общество, ООО «Восток-Центр»), юридический адрес: <адрес>,
Постановление № 4А-408/17 от 12.12.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: В ходе проведенной 29 мая 2017 года Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области внеплановой выездной проверки технического состояния находящегося в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» (далее - ООО «Теплый дом») жилого дома ...,
Постановление № 4А-1159/2016 от 15.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области от 1 сентября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Общества <.......> прекращено по основанию, предусмотренному п. 2
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...