установил: ОАО «Тверская энергосбытовая компания» г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании незаконным постановления от 22.10.2008 о взыскании исполнительского сбора и освобождении его от взыскания исполнительского сбора.
установил: в заявлении общества с ограниченной ответственностью «Инсталинг» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Инсталинг») содержится требование о признании недействительным распоряжения главы администрации Восточного городского поселения Омутнинского района Кировской области № 91 от 11
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Аристова Р.А. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд город Москвы с заявлением о признании незаконным решения, оформленного письмом № 02-10-4300/7-1 от 21.02.2008 об отказе в выдаче разрешения на установку и эксплуатацию объекта наружной рекламы,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Крестьянское хозяйство «Крестьянин» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области о признании недействительным постановления № 71 от 07.02.2007 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества
установил Истец – Индивидуальный предприниматель Могушков Назир Баширович далее – (предприниматель Могушков Н.Б.) обратился в арбитражный суд с иском к Правительству Республики Ингушетия к Правительственной комиссии по земельным вопросам Республики Ингушетия к Администрации г. Назрань Республики
у с т а н о в и л : ОАО «Росскат» обратилось в суд с заявлением (с учётом уточнения) к Межрайонному Отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Самарской области, Судебному приставу Субботиной Т.В о признании незаконными:
УСТАНОВИЛ: Окружной фонд обязательного медицинского страхования ЯНАО обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ЯНАО № 11 от 19.06.2008г. о прекращении производства по делу об
установил: В производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело по заявлению Самарской областной благотворительной общественной организации Ассоциация «Социальная защита детей-инвалидов» об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электроинструментсервис» (далее - ООО «ЭЛИС», Общество) с заявлением об обязании Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова (далее – Волжский РОСП) исполнить решение
установил: общество с ограниченной ответственностью «СИБ РМСУ» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому
установил: закрытое акционерное общество «Касимовнеруд» (далее - ЗАО «Касимовнеруд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № А54-366/2007 С4 по заявлению ЗАО «Касимовнеруд» к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области
установил: Между сторонами был заключен договор аренды №842 от 29.06.2001 г. на нежилое помещение по ул. Бакинская/Боевая, 25/20. Срок договора аренды с 01.07.2001 г. по 29.06.2002 г., затем продлевался по 19.06.2003 г. Срок договора аренды определяется договором аренды. По истечении
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Саратовской области о признании действия Государственной жилищной инспекции Саратовской области по проведению 01
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Саратовской области о признании действия Государственной жилищной инспекции Саратовской области по проведению 31
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Саратовской области о признании действия Государственной жилищной инспекции Саратовской области по проведению 11
установил: в заявлении содержится требования о признании незаконным решения начальника Кировской таможни Приволжского таможенного управления ФТС России (далее по тексту – ответчика, Кировской таможни) от 24.01.2008 № 10407000/240108/1 о классификации ввезенного ООО «Никост» товара «водяная
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Саратовской области о признании действия Государственной жилищной инспекции Саратовской области по проведению 03
установил: Заявитель просит суд признать незаконными действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ленинградской области по внесению в государственный земельный кадастр изменений в наименование категории земель в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
