установил: общество с ограниченной ответственностью «Красцветметстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю о признании недействительным решения №11-18/68 от 02.12.2009 о привлечении
у с т а н о в и л: Заявитель просит признать недействительным постановление Правительства Москвы от 25.08.2009 года № 813-ПП «О прекращении реализации инвестиционного проекта по адресу: <...>».
у с т а н о в и л: Заявитель оспаривает действия ответчика по направлению заявителю необоснованного ответа по существу поставленных адвокатским запросом вопросов и просит суд обязать ответчика направить заявителю письменный мотивированный и обоснованный ответ на адвокатский запрос с разъяснениями
у с т а н о в и л: ООО «АУВИКС» (далее: заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Федеральному агентству по образованию (далее: ответчик) с заявлением о признании незаконными действия ответчика по объединению в единственный лот аукциона Ф-198А Лот № 1 технологически и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского межрайонного отдела службы судебных приставов Гранкиной Т.В. и отмене акта о наложении ареста (описи)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский лесозаготовительный комплекс» (далее – заявитель, ООО «Комсомольский ЛЗК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай, г. Барнаул (далее – заявитель, управление, Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай) обратилось в суд с заявлением к Государственному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транслизинг» обратилось в арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Саранска (далее по тексту – Инспекция) № 10-134 от 16.02.2006 об отказе в возмещении НДС за июнь
установил: заявительница с учетом уточнения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предмета заявленных требований (в связи со снятием органом принудительного исполнения спорных арестов) просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «ТрасАвто» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Государственному учреждению Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –ГУ –ОРО ФСС РФ, учреждение, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления
установил: Колпаков Алексей Викторович, Костынюк Татьяна Васильевна, Костынюк Зоя Михайловна, Лавровский Анатолий Александрович, Зайцева Татьяна Петровна, Василевская Анна Леонидовна, Синякова Лилия Васильевна, Белов Петр Васильевич, Григорьев Сергей Викторович, Белов Роман Петрович, Белова Галина
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Гвоздовская Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саранска №11-15 от 31.03.2009 года.
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее - Минимущество Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (далее - ТУ
установил: в заявлении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее по тексту – заявитель, ООО «Фаворит», общество), с учетом уточнения, содержатся требования о признании незаконным решения Департамента лесного хозяйства Кировской области об отказе в принятии заявки, с прилагаемыми к
установил Закрытое акционерное общество «Спас на воде «Наутилус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Бормотовой Н.Е. от 03.08.2009 об участии специалиста в исполнительном производстве.
УСТАНОВИЛ: Потребительский ипотечный кооператив «Жилье в рассрочку» (далее – заявитель, Потребительский ипотечный кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю по рассмотрению дел по
установил: в заявлении открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (далее по тексту – заявитель, ОАО «ККС») содержатся требования о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное обществ «Энергомашкорпорация» (далее – заявитель, общество), г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных
У С Т А Н О В И Л: Барнаульская городская Дума (далее – заявитель, городская Дума) и Администрация города Барнаула (далее – заявитель, Администрация) обратились в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство сельского хозяйства Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Счетной палате Саратовской области, Министерству финансов Саратовской области
