ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 197 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-6194/10 от 08.07.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 5 февраля 2010 года по делу о нарушении антимонопольного законодательства №1026-ФАС52-ТР-10-03/11-09.
Решение № А40-21769/09 от 04.06.2010 АС города Москвы
у с т а н о в и л: СНТ «ТЭЦ-12» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к УФАС по Москве с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Москве от 10.12.2008 года по делу № 7к-3/2008.
Постановление № 04АП-1828/10 от 01.06.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия о признании недействительными п.п.1.1, 1.3, 2.2 Предписания по устранению нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и
Решение № А03-3689/2010 от 25.05.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Барнаульская городская Дума, г.Барнаул (далее – заявитель, Дума) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Прокурору города Барнаула (далее – Прокурор) о признании требования от 12.02.2010г. №02-04-2010 об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленного
Решение № А43-2709/10 от 21.05.2010 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать недействительными (по тексту заявления — «незаконными») решение и предписание Комиссии Управления ФАС России по Нижегородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства №731-ФАС52-КВ-15-10/08-09, принятые 18 декабря 2009 года и
Решение № А39-58/10 от 13.05.2010 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Арго" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС №1 по Республике Мордовия №12-37/21 от 17.06.2009 и решения по апелляционной жалобе Управления ФНС по Республике Мордовия №02.16/07804 от
Решение № А03-2776/2010 от 12.05.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Барнаула обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий Счетной палаты Алтайского края по проведению в сентябре – ноябре 2009 года проверки в части целевого и эффективного использования средств, предусмотренных в бюджете
Решение № А12-7200/10 от 22.04.2010 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 об освобождении от взыскания
Решение № А03-18502/2009 от 05.04.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Родинского района Алтайского края (далее Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения от 28.09.2009 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Решение № А40-143885/09 от 24.03.2010 АС города Москвы
у с т а н о в и л: Заявитель оспаривает решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Управление) от 07.08.2009 г. № 12/015/2009-792 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: ул.
Постановление № 04АП-349/10 от 18.03.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения №14-09-33 от
Определение № А33-2569/10 от 05.03.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красцветметстрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю о признании недействительным решения №11-18/68 от 02.12.2009 о привлечении
Решение № А40-161240/09 от 01.03.2010 АС города Москвы
у с т а н о в и л: Заявитель просит признать недействительным постановление Правительства Москвы от 25.08.2009 года № 813-ПП «О прекращении реализации инвестиционного проекта по адресу: <...>».
Решение № А40-118502/09-122-760 от 17.02.2010 АС города Москвы
у с т а н о в и л: Заявитель оспаривает действия ответчика по направлению заявителю необоснованного ответа по существу поставленных адвокатским запросом вопросов и просит суд обязать ответчика направить заявителю письменный мотивированный и обоснованный ответ на адвокатский запрос с разъяснениями
Решение № А40-146537/09 от 15.02.2010 АС города Москвы
у с т а н о в и л: ООО «АУВИКС» (далее: заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Федеральному агентству по образованию (далее: ответчик) с заявлением о признании незаконными действия ответчика по объединению в единственный лот аукциона Ф-198А Лот № 1 технологически и
Решение № А03-17992/09 от 01.02.2010 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский сахар» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алейского межрайонного отдела службы судебных приставов ФИО1 и отмене акта о наложении ареста (описи) имущества от
Постановление № 06АП-4917/2009 от 22.12.2009 АС Хабаровского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский лесозаготовительный комплекс» (далее – заявитель, ООО «Комсомольский ЛЗК», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А03-14035/09 от 17.12.2009 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай, г. Барнаул (далее – заявитель, управление, Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай) обратилось в суд с заявлением к Государственному
Решение № А39-933/06 от 15.12.2009 АС Республики Мордовия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транслизинг» обратилось в арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС по Ленинскому району г.Саранска (далее по тексту – Инспекция) № 10-134 от 16.02.2006 об отказе в возмещении НДС за июнь
Решение № А43-39884/09 от 10.12.2009 АС Нижегородской области
установил: заявительница с учетом уточнения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предмета заявленных требований (в связи со снятием органом принудительного исполнения спорных арестов) просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по
Постановление № А46-8294/2009 от 26.11.2009 АС Западно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее –ООО) «ТрасАвто» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Государственному учреждению Омское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее –ГУ –ОРО ФСС РФ, учреждение, ответчик) о взыскании
Постановление № А12-3075/2009 от 26.11.2009 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию телерадиовещания и рекламы администрации Волгограда обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления