установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» о признании незаконным решения от 24.06.2010 и предписания от 24.06.2010 № 235 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области.
установил: заявитель просит признать недействительным решение Управления ФАС России по Нижегородской области от 16 апреля 2010 года №03/3919 «Об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства», принятого по итогам изучения заявления (жалобы) ТСЖ №325 на действия ЗАО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда №15-12-108 от
установил: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» г. Пятигорск (далее - заявитель, общество, ОАО «МРСК Северного Кавказа») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Производственное объединение «Монтаженик», г. Магнитогорск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив №147, г.Барнаул (далее – заявитель, ЖСК №147) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц, судебному
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Республики Марий Эл «Руткинское лесничество» (далее, ГУ РМЭ «Руткинское лесничество», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 6 по РМЭ (далее – Инспекция, налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «СитиГранд» (далее по тексту – заявитель, ООО «СитиГранд», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Балашовского муниципального района Саратовской области «Балашовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный информационно-вычислительный центр» городского округа город Воронеж (далее – заявитель, МУП «МИВЦ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городская управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве города Сарапула» (далее – МУП «ГУК в ЖКХ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановлении судебного пристава-исполнителя Сарапульского МРО СП о расчете процентов по
установил Закрытое акционерное общество «Спас на воде «Наутилус» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления, вынесенного 18.05.2010 судебным приставом-исполнителем Кудринской Т.В. в рамках исполнительного производства № 50/6/50750/29/2009, незаконным.
установил: заявитель просит признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 5 февраля 2010 года по делу о нарушении антимонопольного законодательства №1026-ФАС52-ТР-10-03/11-09.
у с т а н о в и л: СНТ «ТЭЦ-12» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к УФАС по Москве с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Москве от 10.12.2008 года по делу № 7к-3/2008.
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия о признании недействительными п.п.1.1, 1.3, 2.2 Предписания по устранению нарушений бюджетного законодательства Российской Федерации и
У С Т А Н О В И Л: Барнаульская городская Дума, г.Барнаул (далее – заявитель, Дума) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Прокурору города Барнаула (далее – Прокурор) о признании требования от 12.02.2010г. №02-04-2010 об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленного
установил: заявитель просит признать недействительными (по тексту заявления — «незаконными») решение и предписание Комиссии Управления ФАС России по Нижегородской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства №731-ФАС52-КВ-15-10/08-09, принятые 18 декабря 2009 года и
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "Арго" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС №1 по Республике Мордовия №12-37/21 от 17.06.2009 и решения по апелляционной жалобе Управления ФНС по Республике Мордовия №02.16/07804 от
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Барнаула обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконными действий Счетной палаты Алтайского края по проведению в сентябре – ноябре 2009 года проверки в части целевого и эффективного использования средств, предусмотренных в бюджете
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Тишину А.Ю. об освобождении от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новошахтинский завод нефтепродуктов» (ОАО «НЗНП») обратилось с заявлением о признании недействительными приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29. 01.2010 № 34 «Об отмене приказа Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л : Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Родинского района Алтайского края (далее Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании решения от 28.09.2009 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
у с т а н о в и л: Заявитель оспаривает решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Управление) от 07.08.2009 г. № 12/015/2009-792 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества по адресу: ул.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения №14-09-33 от
