установил: Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение "Центр развития ребенка – Детский сад № 21" с осуществлением физического и психического развития, коррекции и оздоровления всех воспитанников г. Кызыла Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее –
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Эталон» управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу (Тульская область, г. Новомосковск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ФГКУ комбинат «Эталон» Росрезерва,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – общество, ООО УК «Жилкомсервис») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об отмене предписания Департамента городского хозяйства администрации города Вологды (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский гриб» (далее – ООО «Сибирский гриб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Межрайонной ИФНС России №1 по Томской области (далее – Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным п.3.1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мировая Техника» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Саратова о признании незаконным решения, выраженного в письме исх. № 02-15/30136 от 11.12.2018 года, об отказе в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мазс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 26.06.2018 № 2.9-10/11
у с т а н о в и л: Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173000, Новгородская область, Великий Новгород, улица Большая Московская, дом 24; далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 165150, Архангельская область, город Вельск) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и
УСТАНОВИЛ: АО «Военно-Промышленный Банк» (далее - банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее - конкурсный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - управление), в котором
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (далее – Заявитель, ООО НК «Фонд борьбы с коррупцией», Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – Заинтересованное лицо, ФАС России) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – заявитель, ООО «Газпром трансгаз Ухта», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк Акцепт» (далее – АО «Банк Акцепт», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее также – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору (далее – управление) о признании недействительным предписания от 19.12.2018 № 7232.
у с т а н о в и л: акционерное общество «СТЕКЛОНиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 450027, <...>; далее – АО «СТЕКЛОНиТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ГИПРОТРАНСМОСТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС №16 по Московской области (далее – Инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным действия (бездействие) межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Самарский областной фонд жилья и ипотеки обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области № 34 от 06.07.2018 о привлечении к ответственности
у с т а н о в и л: акционерное общество «СТЕКЛОНиТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 450027, <...>; далее – АО «СТЕКЛОНиТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
