ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-8069/19 от 17.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» ФИО2 (далее - ООО «ИНТЕХ», руководитель общества, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы (далее -
Постановление № А40-266446/18 от 17.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАНО ВО «ВУиТ» г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании незаконными приказа от 24.04.2018 №517, акта от 17.05.2018г., предписания от 17.05.2018г. №07-55-52/15-3, акта от 19.07.2018г.
Постановление № 19АП-6943/17 от 17.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Беговая 2/2» (далее – ТСН «ТСЖ Беговая 2/2», ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Воронежской
Постановление № 04АП-2571/19 от 17.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкал Лес» (далее по тексту - заявитель, ООО «Байкал Лес», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области
Решение № А71-154/19 от 17.06.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж»  (далее ООО «Нефтегазмонтаж», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Удмуртской Республике
Постановление № А40-169044/18 от 17.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «МВС ГРУП» (далее общество, ООО «МВС ГРУП») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по г. Москве (далее по тексту - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган, ИФНС России № 36 по г. Москве) о признании недействительным
Решение № А45-7394/19 от 17.06.2019 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Администрация города Бердска (по тексту- заявитель или Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице
Постановление № А26-11214/18 от 17.06.2019 АС Республики Карелия
установил: федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федерального
Постановление № С01-563/19 от 17.06.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЭМС» (далее – общество «НЭМС») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.10.2018, принятого по результатам рассмотрения
Постановление № А40-263108/18 от 17.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве с требованием о признании незаконным действия Управления       Федеральной       службы      
Постановление № 16АП-2189/19 от 17.06.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» (далее по тексту – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
Решение № А27-9782/19 от 17.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецк Телеком» (далее – заявитель, ООО «Новокузнецк Телеком») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской
Постановление № 04АП-2470/19 от 13.06.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-гражданское строительство» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к государственному автономному учреждению «Государственная экспертиза Забайкальского края» (далее –
Постановление № А40-313683/18 от 13.06.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации технологий (далее – фонд) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого
Решение № А31-637/19 от 13.06.2019 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании недействительным решения о внесении в Единый государственный реестр
Постановление № А40-153716/18 от 13.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "ЧЕКПЭЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, в котором просило признать незаконным решение Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в государственной регистрации прав от 28.05.2018 N
Постановление № А51-9106/18 от 13.06.2019 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Порто-Франко ДВ» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни от 11.04.2018 о внесении изменений в сведения, указанные в ДТ № 10702030/230515/0030054 и в ДТ
Постановление № 06АП-2405/19 от 13.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Хабаровского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Хабаровска в лице Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска (далее
Постановление № А26-12852/18 от 13.06.2019 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метсо»  (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – Инспекция) о признании недействительным решения 198 А об отказе в
Постановление № А12-25534/18 от 13.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Наш дом» (далее – заявитель, ООО «УК Наш дом») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации
Постановление № 21АП-1094/19 от 13.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Родол» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в исправлении ошибки в распоряжении от 11.04.2017 № 4803-РДЗ