УСТАНОВИЛ: администрация Волченского сельского поселения Каменского района Ростовской (далее - администрация) области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Управления федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Департаментом имущественных отношений Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просил отменить решение Управления Росреестра по
УСТАНОВИЛ: ООО «Титул» (далее Заявитель, Общество, ООО «Титул») обратилось в суд с заявлением к Комитету имущественных и земельных отношений администрации Белгородского района о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 31:15:1001010:163 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА+» (далее – ООО «ЭРА+») и общество с ограниченной ответственностью «21» (далее – ООО «21») обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Северсталь» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 5 о признании незаконными Решения № 56-15-15/02/19/1230 от 31.10.2016 «О привлечении к
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «НПК ИРВИК» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными вынесенные Московской областной таможней (далее также 9– таможенный орган) решения о классификации
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Крым-Турсервис» (далее - Общество, ООО «Крым-Турсервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным отказа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Би Эй Ви» (далее общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №24 по г. Москве (далее заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным Решения от 19.10.2017 г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП Сервисгрупп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от 04.05.2017 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Ресурс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Комитета регионального государственного контроля и лицензирования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кожа – Люкс» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АкваПорт» (далее – ООО «АкваПорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Нижнее-Волжскому бассейновому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кожа – Люкс» (г. Рязань, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дубровкамолоко» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Брянской области (далее – инспекция) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в городе Калуга (далее - заявитель, АКБ «ФОРА-БАНК» (АО), банк) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации города Тулы (далее - администрация)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее –ИП ФИО3, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску (далее – Инспекция, налоговый орган) от 07.07.2017 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «РН-ВНП», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписания Департамента муниципальной собственности Администрации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Арнест» (далее-заявитель, АО «Арнест», декларант, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее-заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании недействительными и отмене решений по классификации
установил: Служба капитального строительства Республики Крым (далее – Служба, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополь (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС), в
установил: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Симферопольское лесоохотничье хозяйство» (далее – ГАУ РК «Симферопольское лесоохотничье хозяйство», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Службе финансового надзора Республики Крым (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным решения 42-ой сессии 1-ого созыва Алуштинскогогородского совета от 08.09.2017 №42/2 «О сносе самовольных построек, расположенных в с.
