У С Т А Н О В И Л: Прокурор Хасанского района Приморского края обратился в суд с заявлением о признании неправомочным состава муниципального комитета Славянского городского поселения Хасанского муниципального района (далее – муниципальный комитет поселения), указав, что в соответствии со ст. 21
установил ФИО1 и ФИО2 утверждают, что приобрели по договору купли-продажи у ОАО «А» здание мастерской, право собственности на которое не могут оформить из-за ликвидации продавца в связи с банкротством.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к <д> о возложении обязанности назначить ежемесячную надбавку к заработной плате. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности главного специалиста <адрес>вого арбитражного суда, имея на тот момент высшее
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал следующее. ФИО1 на праве собственности принадлежат 157 земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, адрес объектов: /адрес/
У С Т А Н О В И Л: "ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "№" на основании судебного приказа "№" от "ДАТА" года, выданного
установила: ФИО1 оспорил в суде действия командира войсковой части №, связанные с привлечением его к дисциплинарной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора, решение аттестационной комиссии этой воинской части от ДД.ММ.ГГГГ, которым командованию рекомендовано досрочно уволить
УСТАНОВИЛ: В ХХХХ году ФИО1, ХХХХ г.р., поступил в Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ХХХ». ХХ.ХХ.ХХХХг. с ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы на срок обучения в училище и в течение пяти лет после его окончания на условиях
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 с /дата/ служит в Государственной противопожарной службе МЧС России, в настоящее время проходит службу в должности мастера-пожарного 37 специализированной части по тушению крупных пожаров федерального государственного казенного учреждения «13 отряд федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском <...> СОШ <...> «<...> о взыскании стоимости учебных пособий и компенсации морального вреда, свои требования мотивировал тем, что его ребенок <...> пошел в первый класс в <...> «СОШ <...> <...> На первом же
УСТАНОВИЛ: "дата скрыта". ОАО "Томскэнергосбыт" обратилось к мировому судье судебного участка Парабельского судебного района Томской области с иском к гр. Х. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, пени и судебных расходов (л.д.2).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, находящему в служебной командировке в период с 18 марта по 22 мая 2013 года, не были выплачены в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения МО РФ по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РО») суточные расходы на общую сумму <...> рублей.
установил: 18.10.2007 Законодательным Собранием Пермского края принят Закон Пермского края № 139-ПК «Об административных правонарушениях», подписанный губернатором Пермского края 01.11.2007. Закон опубликован в газете «Звезда», № 183 от 06.11.2007, и вступил в силу через десять дней после дня его
установил: командир войсковой части 22222 обратился в суд с исковым заявлением, которым, с учетом уточнения требований, просит привлечь ФИО7 к полной материальной ответственности в связи с утратой переданных тому под отчет радиостанции «<иные данные>» (заводской № ХХХ) и аккумуляторов
у с т а н о в и л а: Томская таможня обратилась в суд с исками к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП по Челябинской области ФИО8, обязании к совершению действий, оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП по
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд в порядке ст 254 ГПК РФ с заявлением к Администрации <адрес> об оспаривании действий Администрации <адрес> по выдаче разрешений на строительство индивидуального жилого дома ( л. д. 4-7). Определением Батайского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в
ус т а н о в и л: ЗАО «Алатау» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 13.09.2007 года ОАО «Племзавод Дружба» продало, а ФИО1 приобрела жилую квартиру <адрес>, отчуждаемая квартира принадлежала ОАО «Племзавод Дружба», 22.03.2011 года было
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Озеро Линевое» было проведено общее собрание членов СНТ, в результате которого председателем правления данного СНТ был избран ФИО4 На основании протокола № общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по РБ осуществила регистрацию ФИО4
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявление о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным. Требования мотивированы тем, что на ДД.ММ.ГГГГ была назначена сделка по отчуждению принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> До этого, ДД.ММ.ГГГГ заявителем в установленном порядке
УСТАНОВИЛ: Истец просит обязать ответчицу принять от истца денежные средства в размере <данные изъяты> в виде денежной компенсации стоимости <данные изъяты> наследуемого автомобиля путем заключения договора купли – продажи автомобиля <данные изъяты>, указывая, что определением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она родилась и всю жизнь проживает на территории Самарской области, имеет большой трудовой стаж. В 2012 году ей стало известно, что в связи с наличием большого трудового стажа она
У С Т А Н О В И Л А: К. С.В. обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Краснодарского края, Администрации муниципального образования город Краснодар, Администрации муниципального образования город Сочи, Администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Алтайского края, Алтайского краевого законодательного собрания, Главного управления Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО ААК «Прогресс» о возложении обязанности и взыскании недоплаты по денежному вознаграждению. В обоснование указал, что в 2012 году в качестве ведущего инженера по объективному контролю цеха № ОАО ААК «Прогресс» выполнял работы по обеспечению
