ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22К-1456/2015 от 02.04.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: 15 января 2015 года заявитель Воротынцев В.Д. обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ в Красногвардейский районный суд Ставропольского края на действие (бездействия) должностных лиц прокуратуры Красногвардейского района, межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ставропольскому
Апелляционное определение № 33-1188/2015 от 25.03.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Гамзаев И.М. обратился в суд с исковым заявлением к МР «Каякентский район» о признании утратившим силу с <дата> Распоряжения администрации МР «Каякентский район» от <дата> №№ о возложении на Гаджиева М.Н. исполнения обязанностей главы МР «Каякентский район», признании
Постановление № 44Г-15/2015 от 23.03.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к ЖСК «Восток» о принятии пострадавшего дольщика в члены кооператива ЖСК «Восток» и зачете денежных средств в сумме «…» рублей, внесенных по договору долевого участия в ЗАО «…» в счет паевого взноса Кузнецовой Н.В. в ЖСК «Восток».
Апелляционное определение № 33-2674 от 17.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Кемеровский транспортный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») о признании действий незаконными, запрете эксплуатации транспортного средства.
Определение № 33-479 от 16.03.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), мотивируя свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований
Апелляционное определение № 33-406 от 12.03.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: заявитель Солохина И.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру, устранении допущенных нарушений права
Решение № 3-30/2015 от 03.03.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 27 ноября 2014 года был принят Закон Калининградской области № 362 «О внесении изменений в Закон Калининградской области «О правовом регулировании вопросов организации местного самоуправления на территории Калининградской области» и Закон Калининградской области «О правовом регулировании
Апелляционное определение № 33-2626/2015 от 27.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Фейгельман Н.А. 06.11.2012 обратилась к Файну Б.М. с иском о расторжении договора купли-продажи встроенных нежилых помещений №, заключенного ( / / ) (далее Договор купли-продажи ВНП в МЖД), и взыскании уплаченной по договору суммы – .... руб.
Решение № 2-431/15 от 18.02.2015 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес>ФИО2 вынесла постановление о принудительном приводе. В постановлении судебный пристав-исполнитель указала, что якобы ФИО1 уклоняется от явки по вызову судебного
Апелляционное определение № 33-578/2015 от 17.02.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Белрегионгаз» и Симченко В.В. заключен договор газоснабжения, на основании которого в принадлежащем Симченко В.В. жилом помещении было введено в эксплуатацию газовое оборудование: газовая плита и отопительный прибор. При этом прибор учета газа установлен не был, а размер
Определение № 33-1261/2015 от 11.02.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Буримов И.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий старшего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска, возврате денежных средств.
Решение № 3-19/2015 от 03.02.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 24.04.2008 Калининградской областной Думой принят Закон Калининградской области № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», опубликованный в газете «Комсомольская правда» № от 21 мая 2008 года.
Апелляционное определение № 33-293 от 27.01.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смольянова К.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Воронеже (далее – ГУ УПФ РФ в г.Воронеже) с требованиями признать за ней право на освобождение от уплаты страховых взносов на финансирование страховой
Апелляционное определение № 33-13242 от 20.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Буйный В.Е. обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее- КУГИ КО, Комитет) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № № о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Апелляционное определение № 33-2344/14 от 20.01.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Орлов К.В. обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Марий Эл о признании необоснованным (незаконным) и подлежащим отмене решения конкурсной комиссии от 00.00.00, которым он, как претендент, не был допущен к участию в конкурсе на замещение вакантной должности
Апелляционное определение № 33-226 от 19.01.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Отрытое акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала ОАО «Всероссийский банк развития регионов» в городе Орле обратилось в суд с жалобой на незаконные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по
Постановление № 44Г-1/2015 от 12.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Вагина Л.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании незаконного отказа Администрации Президента Российской Федерации в принятии почтовой бандероли.
Решение № 2-369/2014 от 25.12.2014 Селивановского районного суда (Владимирская область)
установил: постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> Управления ФССП России по <адрес> (далее - судебным приставом-исполнителем) от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного судебным участком №<адрес> и <адрес> о взыскании
Апелляционное определение № 33-3731/2014 от 25.12.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ОАО «РОСТ БАНК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий старшего судебного пристава Донского ОСП УФССП России по Тульской области.
Апелляционное определение № 33-3345/14 от 25.12.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: Б., отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому АО, обжаловал действия должностных лиц учреждения, выразившихся в запрете инспектором колонии произвести ему вечернюю молитву, полагая, что этим нарушено предусмотренное Конституцией
Решение № 2-1385/2014 от 25.12.2014 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями по тем основаниям, что ответчик не исполнил предписание данного государственного органа № <...> от <...> по устранению нарушений содержания общего
Апелляционное определение № 33-3568 от 24.12.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Губарева А.В. к администрации муниципального образования Богородицкий район, Комитету по образованию администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области, Министерству труда и социальной
Решение № 2-1559/2014 от 22.12.2014 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее ОАО «ФПК» обратилось в суд с иском к О.У.А. о взыскании затрат, связанных с обучением в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Определение № 4Г-2570/2014 от 04.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 января 2014 г. исковые требования администрации Минусинского района, отдела сельского хозяйства администрации Минусинского района к Насадюку С.М. о признании недействительной части сделки, применении последствий ее
Решение № 3-83/2014 от 03.12.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: 27 июня 2014 года службой по тарифам Иркутской области (далее - служба) издан приказ № 287-спр«Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям МУП «Тепловодоканал» на территории Бодайбинского района».