У С Т А Н О В И Л: В суд обратился прокурор Усть -Лабинского района в интересах Российской Федерации, муниципального образования Усть-Лабинский район с иском к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании неправомерными действий по заключению трудового договора.
У С Т А Н О В И Л: Попов обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № внести записи в его служебную карточку сведения об отмене дисциплинарного взыскания «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, примененного к нему за нарушение требований ст.356 УВС ВС РФ за
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «…» (далее – СНТ «…») (с учетом уточнения) о признании незаконным решения общего собрания уполномоченных СНТ «…» от 18 декабря 2011 года в части приема ФИО2 в СНТ «…», выделении ФИО2 земельного участка № «…» по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция, ответчик) о взыскании уплаченных пени в размере «…» рублей «…» копеек.
У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере <данные изъяты>, основанного на договоре оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-пристава ОСП г. Пскова УФССП по Псковской области В.С.Ю. и бездействия начальника ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Д.М.В.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФРФ №23 по г. Москве и Московской области, неоднократно уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ,, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воскресенского района Нижегородской области в интересах несовершеннолетних Г. и С. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» о признании незаконным отказа в принятии
У С Т А Н О В И Л : ММО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении ФИО1, <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость, за совершение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ она получила в Юсьвинском отделении Сбербанка РФ кредит в сумме 240000 руб. на целевое использование: на строительство, реконструкцию и модернизацию животноводческих
установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Собрание депутатов) от 17.10.2013 г. № 12 "Об утверждении структуры Администрации
установил: Л.Н.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указывая в заявлении, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ему ограничено право выезда за пределы Российской Федерации сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что в нарушение Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «Об утверждении Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», управляющая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Некоммерческому Партнерству «Межрегиональное объединение энергоаудиторов Северного Кавказа» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, о выдаче трудовой книжки, выплате задолженности по заработной плате, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчицы <данные изъяты>, указывая, что он является индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ принял на работу ответчицу ФИО2 в должности продавца в магазин <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Между сторонами был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, действие (бездействие) и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Усть-Удинского РОСП ФИО2, в обоснование которой указал, что <дата изъята> он подал жалобу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 просит суд установить факт принадлежности ему: удостоверения к знаку «Победитель социалистического соревнования 1980 года», выданного **.**.**** г.; а также Почетного Диплома «Победителя во Всероссийском социалистическом соревновании среди работников ведущих профессий
У С Т А Н О В И Л: Пунктом 1 Приказа Департамента жилищно – коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области от 14.09.2012 года № 50 «Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. В. Устюге о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование указала, что в мае2013 годаона обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. В. Устюге с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по
У С Т А Н О В И Л : 02 ноября 2010 года правительством Республики Тыва принято постановление № 478 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основе социального контракта» (далее - постановление), которое было опубликовано в приложении 7,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ он получил в Юсьвинском отделении Сбербанка РФ кредит в сумме 250000 руб. на целевое использование: на личного подсобного хозяйства. Согласно действующему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю, в котором просит признать его увольнение
у с т а н о в и л а: Бородкина И.В., Сычева Е.П., Киняк С.М., Акуленко В.И. обратились в суд с заявлениями о признании незаконными действий и бездействия Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент). В обоснование своих требований Бородкина И.В. указала,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Туапсинский районный суд поступило от мирового судьи судебного участка №<адрес> гражданское дело № по иску ООО «ЖКХ «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги с апелляционной жалобой ФИО1 для рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> постановлено Заочное решение по делу № о признании недействительным п. 1.3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного АКБ «СОЮЗ» (ОАО) с ФИО1, взыскании с ответчика комиссии за выдачу кредита в сумме 27 840
