установил: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении заявления Волоской, просившей признать незаконным утвержденное начальником Службы <данные изъяты> решение жилищной комиссии этой службы (протокол №) от 17 октября 2013 года об отказе в признании заявителя нуждающейся в
у с т а н о в и л а: 22 июля 2013 года Кезским районным судом Удмуртской Республики рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной "..." о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, процентов за пользование чужими денежными
установила: <ДАТА> на официальном сайте администрации города Вологды был размещен комментарий руководителя Департамента гуманитарной политики города Вологды ФИО1 по вопросу увеличения стоимости работ по капитальному ремонту плавательного бассейна, опубликованный впоследствии в средствах
установила: Аистов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Ждановой О.П., администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на захоронение и устранении препятствий в пользовании местом захоронения, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Искаков Ш.Ф. обратился в Усольский районный суд с иском к ответчику о включении периодов работы в специальный трудовой страж, назначении пенсии с даты обращения, указывая, что обратился в Отдел Пенсионного фонда (ГУ) в Усольском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 11 г. Петрозаводска, предъявив иск к ООО «Элма» о взыскании стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1, зарегистрированная по /адрес/, являющаяся матерью троих детей, /дата/, /дата/ и /дата/ рождения, и имеющая удостоверение многодетной матери, выданное ответчиком /дата/., обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что на основании данного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании протокола согласования границ земельного участка № <...> по адресу: <...>, от 28 января 2003г. не законным; признании за ним права собственности на земельный участок № <...> по адресу: <...>, площадью <...>
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Клину Московской области обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно данных, предоставленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, на имя должника был начислен налог по транспортным средствам:
у с т а н о в и л: ФИО6 является собственником земельного участка площадью 500 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ... обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли каждой на квартиру № дома № поселка <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира
УСТАНОВИЛ: Прокурор Воскресенского района Нижегородской области в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» о признании незаконным отказа в принятии
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на недействительность протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от 20.08.2013г.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на недействительность протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от 18.05.2013г.
Установил: Клинское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что на основании распоряжения от /дата/ № была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в магазине № /адрес/, в результате которой выявлена недостача
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании действий ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в Сямженском районе, в котором просит признать отказ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 неправомерным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия,
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Она работает у ответчика с 30 июля 2012 г. в должности <данные изъяты>. Должностной оклад составляет 2555 руб., районный коэффициент 40 %, процентная надбавка 30 %, а вредные условия труда 12%. Кроме этого,
У С Т А Н О В И Л А: Сергучев К.Л. обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что приказом директора Автономного учреждения «Государственный театр оперы и балета Республики Саха (Якутия) им. Д.К. Сивцева – Суоруна Омоллона» (далее – АУ «ГТОиБ») от 14 марта 2013 г. внесены
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права на меры социальной поддержки, в заявлении указывает, что она проживает по адресу: <адрес>, имеет высшее профессиональное образование, работает в Государственном казенном учреждении Нижегородской области «Управление
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права на меры социальной поддержки, в заявлении указывает, что он проживает по адресу: <адрес>, имеет высшее профессиональное образование, работает в Государственном казенном учреждении Нижегородской области «Управление
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании права на меры социальной поддержки, в заявлении указывает, что она проживает по адресу: <адрес>, имеет высшее профессиональное образование, работает в Государственном казенном учреждении Нижегородской области «Управление
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на меры социальной поддержки, в заявлении указывает, что имеет высшее профессиональное образование, работает в Государственном Казенном учреждении Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Краснобаковского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ он получил в Юсьвинском отделении Сбербанка РФ кредит в сумме 200000 руб. на целевое использование: приобретение срубов, пиломатериала, теплицы, сенокосилки для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с требованиями о взыскании материального ущерба, возмещении морального вреда, взыскании судебных расходов по гражданскому делу ..., компенсации морального вреда. Промышленным районным судом было возбуждено гражданское дело ....
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, в котором указывает, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании с неё в пользу ТСЖ «Дуслык» ... коп., был наложен арест на счет, на который поступают алименты на содержание
