УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании задолженности в размере 4093 руб. 65 коп. отсутствующей в связи с истечением срока исковой давности; понуждении исключить из лицевого счета №<***> сведения о наличии задолженности в размере 4093 руб. 65 коп.; понуждении
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что 14 июля 2017 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор
установил: Попов ...... обратился к мировому судье с ходатайством о о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-43/2021-6 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попову ..... о взыскании
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской, в котором, с учетом уточнений, просили:
У С Т А Н О В И Л А: Коваленко С.А. обратилась в суд с иском к ООО "Ремонт Обслуживание Строительство Транспорт" о признании решения единственного учредителя о смене генерального директора, внесения изменений в Устав незаконными, восстановлении в должности генерального директора,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным действия (бездействия) Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области),
установила: Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк», банк) обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО4 и ФИО3 о взыскании с ФИО4
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении обременения права в виде ипотеки в отношении земельного участка площадью 999 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО6 зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего момента. Она состояла
у с т а н о в и л а: Останкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «МЦФЭР-пресс» о признании приказа от 26.03.2020 № 17-мп незаконным;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору №*******-810/14ф от *******.2014, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком, за период с 21.08.2015 по 24.04.2020 г. в размере: 74335,39руб. – суммы основного долга,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Деньги населению - М» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 30.07.2017 за период с 30.08.2017 по 06.10.2017 и с 06.10.2017 по 25.05.2020 в размере 52 969 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 15 000 руб., проценты за пользование
У С Т А Н О В И Л А: открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» (ОАО «ГУК Засвияжского района») обратилось в суд с иском к Салмину В.А., Салминой О.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным порядок начисления заработной платы ответчиком МБУ «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи», отсутствие контроля со стороны администрации городского округа г. Шарья, самоустранения от надзора
У С Т А Н О В И Л А: АО «Газпром газораспределение Курск» обратилось в суд с иском к Овсянникову С.Е., Овсянниковой Г.В., Овсянниковой В.Б. о взыскании задолженности за услуги по техническому обслуживанию ВДГО, ссылаясь на то, что между АО «Газпром газораспределение Курск» и Овсянниковым С.Е.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФИЛИПС», в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 302 839,09 руб.
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное), пенсионный фонд) обратилось в Киселевский городской
установил: ФИО1 обратилась с иском в суд к ООО «АНК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 340 265 рублей 41 копейка, образовавшейся с 03.09.2018 по 19.01.2021. В обоснование иска ФИО1 указала, что работодатель в период ее работы <данные изъяты> не выплачивал заработную
установила: ГБУ города Москвы «Жилищник Нижегородского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указал, что решением участников ООО «Мисма Пет» № от ДД.ММ.ГГГГ был назначен на должность генерального директора ООО «Мисма Пет», которую фактически выполнял с указанной даты по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИО8, ФИО9 и ФИО4 обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Общероссийской общественно-государственной организации ДОСААФ Р. о переводе прав и обязанностей покупателя.
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности: по страховым взносам обязательное пенсионное страхование в фиксированном размер, зачисляемые
установил: ТСЖ «Идиллия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт лифтового оборудования за период с января 2016 года по декабрь 2018 года в размере 3 904,78 руб., по оплате услуги вывоза ТБО за период с января 2018 года по декабрь 2018 года
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Ответчик просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого
установила: товарищество собственников жилья «Карла Маркса 72/15» (далее по тексту – ТСЖ «Карла Маркса 72/15», товарищество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 42 043,74 руб., по
