установил: ООО «Управляющая компания «ЖК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав в заявлении, что 01.09.2015 истец на основании договоров управления многоквартирным домом осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭТРА» о взыскании задолженности по заработной плате, за сверхурочную работу и работу в выходные дни, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был принят на
УСТАНОВИЛА: ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 29.03.2014 года ответчику была одобрена кредитная карта в Банке ВТБ 24.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серия 18 19N 54352, выдан ГУ МВД России по Волгоградской области) являлась собственником автомобиля марки Renault Latutude, 2011 года
установил: истец ФИО1 совместно с ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Ямал» (далее – ООО ЧОП «Ямал», Общество) о признании незаконным бездействия по включению перерывов для питания в рабочее время, признании права на оплату
установил: ФИО1 (далее также истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Райжилуправление Советского района» (далее также ответчик, ООО «УК «РЖУ Советского района») об обязании произвести перерасчёт платы за жилищно-коммунальные
УСТАНОВИЛ: ФИО4 М.М. обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в размере 115 468 рублей и судебные расходы государственной пошлины в размере 3 520 руб.,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУМВД России по Краснодарскому краю, ОМВД РФ по Белоглинскому району о взыскании денежной компенсации за классную квалификацию с июня 2016г. по май 2020г. в размере 157 846руб.
установил: дело инициировано ФИО1, обратившимся с требованием к ИП ФИО4 об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор и внести запись о трудоустройстве в трудовую книжку, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате из расчета 90 000 руб. в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. На основании предписания ГУ МВД России по Алтайскому краю от 03 октября 2019 года №-П главным ревизором КРО ГУ МВД России по Алтайскому краю подполковником
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нововоронежу Воронежской области (далее – отдел МВД России по г.Нововоронежу) о взыскании задолженности по заработной плате за сверх установленную нормальную продолжительность служебного
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, как правопреемнику ФГКУ «26 ПСО ФПС по <адрес>», о признании, что заключение ГУ МЧС России по <адрес>№ от 27.01.2020г. свидетельствует о том, что приказ №л/с от 05.06.2015г. отменен в связи с тем, что издан без его согласия.
УСТАНОВИЛ: АО «Моэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, (л.д.3-5). 25 марта 2021 года в судебном заседании представителем истца АО «Моэнергосбыт» были дополнены исковые требования, согласно которым период образования задолженности был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) ФИО2, с учетом уточнения, о расторжении договора купли-продажи обуви от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 3 770 руб., разницы между ценой договора и актуальной рыночной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой» о взыскании заработной платы за переработку в выходные и праздничные дни, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с .... по .... работал в ООО «Велесстрой» в
установила: ГартигВ.Э.обратилсяв суд свышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 01 августа 2018 г. по 31 октября 2019 г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» в должности начальника по подземным работам.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный аграрный университет» (далее - БГАУ) о признании конкурсного отбора научных работников в БГАУ незаконным, проведенным с нарушением
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственность «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2014 года по состоянию на 19 декабря 2018 года в размере 55 120,18 руб, в том числе: основной долг 34 330,93 руб, проценты на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит о признании недействительной сделки - соглашения, заключенного между ООО «Гермес» и ФИО2 о передаче нежилого здания в связи с уменьшением номинальной стоимости доли единственного участника общества в собственность
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «ЭнергоСтройМех» об обязании выдать документы: расчетный листок, справку о сумме заработка формы №, раздел № отчета Расчет по страховым взносам, заполненный персональными данными работника, выписку из формы СЗВ – СТАЖ, выписку из формы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 121 123 руб. 20 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 8 361 руб. 26 коп., обязать ответчика установить ему ИСН,
УСТАНОВИЛ: ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании переплаченной за период с 01.05.2012 по 30.09.2016 компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным пенсионером, указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. С 25.07.2011 ухаживающим за ответчиком лицом
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Темрюкский райсуд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Скопинцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Каменеву И.С. о взыскании
