УСТАНОВИЛ: Варавин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Велесстрой» о взыскании заработной платы за переработку в выходные и праздничные дни, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что в период с .... по .... работал в ООО
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 11 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Киселевой Л.П. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.
установила: ГартигВ.Э.обратилсяв суд свышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 01 августа 2018 г. по 31 октября 2019 г. он состоял в трудовых отношениях с ООО «ЛИМАКМАРАЩАВТОДОРОГИ» в должности начальника по подземным работам.
установила: Аухатова С.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный аграрный университет» (далее - БГАУ) о признании конкурсного отбора научных работников в БГАУ незаконным, проведенным с
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Надежда» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гданской И.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гданского В.В., в обоснование которого указала, что ООО УК «Надежда» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу:
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственность «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») обратилось с иском к Понькиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2014 года по состоянию на 19 декабря 2018 года в размере 55 120,18 руб, в том числе: основной долг 34 330,93 руб,
У С Т А Н О В И Л: Фадеев Д.Г. обратился в суд с иском к Корсуновой Е.А., в котором просит о признании недействительной сделки - соглашения, заключенного между ООО «Гермес» и Корсуновой Е.А. о передаче нежилого здания в связи с уменьшением номинальной стоимости доли единственного участника общества
У С Т А Н О В И Л : Савич Р.Л. обратился в суд с требованиями к ООО «ЭнергоСтройМех» об обязании выдать документы: расчетный листок, справку о сумме заработка формы №, раздел № отчета Расчет по страховым взносам, заполненный персональными данными работника, выписку из формы СЗВ – СТАЖ, выписку из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Новосибирский завод химконцентратов» и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 121 123 руб. 20 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 8 361 руб. 26 коп., обязать ответчика установить ему ИСН,
УСТАНОВИЛ: ГУ-ОПФР по РД обратилось в суд с иском к Магомедовой Гюлнаре Надировне о взыскании переплаченной за период с 01.05.2012 по 30.09.2016 компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным пенсионером, указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. С 25.07.2011
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «ВариантОдин» обратился в Арзгирский районный суд с иском к ФИО4 о возмещении убытков, причиненных утратой груза. Истец – ООО «ВариантОдин» исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Темрюкский райсуд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Скопинцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Каменеву И.С. о взыскании
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация (далее НО) «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к Загриеву В.С., действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5, к Сахабутдиновой К.В., Шариповой Э.Б. о взыскании с ответчиков в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор № ******, в обеспечение исполнения которого также ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» с ФИО2
УСТАНОВИЛА: Карликов В.Н. обратился в суд с иском к МИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взысканию средств материального стимулирования, отпускных, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Каистр» и взыскании ущерба, указав, что ответчик, будучи генеральным
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Управление жилищного строительства» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами.
установил: Истец ФИО4М. (ФИО12) обратилась в суд с иском (впоследствии с уточненным), в котором просит признать приказ №/у о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), незаконным;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Курганской области (далее – МИФНС России № 3 по Курганской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением (л.д.1-3) к ФИО1 о взыскании страховых взносов, налога, пени, восстановлении пропущенного срока на
у с т а н о в и л: Алексеев Г.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с соответчиков солидарно денежные средства в размере 688000 рублей за исполнение обязательств по договору полного юридического обеспечения за период с 25.07.2016г. по 25.08.2016г., а также штрафные санкции в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Уральский завод транспортного машиностроения» об обязании выплатить денежную сумму в размере 326868,53 руб. в счет имущественных затрат, денежную сумму в размере 213188 руб. в счет затрат на производство, проценты за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области с учетом заявленных уточнений обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Лякишеву Алексею Викторовичу о взыскании недоимки по торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель Никитин В.В. обратился в суд с иском к Толкачевой Н.Б.: о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 23 августа 2013 года по состоянию на 07 июля 2020 года 66923,95 руб., из которых: основной долг 22986,76 руб., проценты
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая на заключение 27 октября 2015 года между Плугиным С.И. (Займодавец, Залогодержатель) и Черных А.В. (Заемщик, Залогодатель) договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) - 1/2
