УСТАНОВИЛ: ООО «Транснефтьстрой» обратилось в суд с иском к Гилязову М.Н. о взыскании прямого действительного ущерба в размере 10 859 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 434 руб. 38 коп.
УСТАНОВИЛА: Богачев А.Д обратился в суд с иском к ООО «Ростовский литейный завод», ОАО «Ростсельмаш», 3-е лицо: ГУ УПФР в Первомайской районе г.Ростова-на-Дону о признании права на получение трудовой пенсии по возрасту на льготных условиях, возмещении убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: Клышко В. Н., Клышко Э. И. обратились с иском к Кондрашовой А. В., ОАО «Владимирское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о признании недействительными результатов проведенных землеустроительных работ по формированию и постановке на государственный кадастровый
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «ИСК «Клевер», указав, что ... между ним и ООО «ИСК «Клевер» был заключен бессрочный трудовой договор. Он (истец) был принят на работу в ремонтно-механическую мастерскую на должность начальника ремонтно-механической мастерской. Ему
УСТАНОВИЛ: Истцы, уточнив свои требования, обратились в суд с иском к ООО "...", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Московской
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «УК»Комфорт-Сити» о при признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит <адрес>, что
установил: Минаков И.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» в лице ликвидационной комиссии муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» о признании записи в
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование указали, что являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме № 86 по ул. Электролесовской Волгограда. 19 декабря 2012 года путем заочного голосования собственники жилых помещений дома приняли решение о создании в
УСТАНОВИЛ: ООО «ВФС Восток» обратилось в суд с иском к Удавкову П. Н., Романенко П. И., Давыдову А. В., ООО «СеверЛесЭкспорт» о взыскании задолженности по лизинговым платежам, начисленным за период с /дата/ по /дата/ включительно, в сумме 28293,50 евро в рублях по курсу Евро, установленному ЦБ РФ
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО5 и обществу с ограниченной ответственностью «Алькор+» (далее ОО «Алькор+»), мотивировав свои требования следующим. Истец является собственником квартиры ---. До ---- многоквартирный дом (далее МКД) находился в обслуживании управляющей компании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «НОВЕР» о взыскании в ее пользу неустойки в размере 913 711,8 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «АэроСкан» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что работал у
У С Т А Н О В И Л: М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации --, признании незаконным распоряжения об исключении его из списка граждан, состоящих на учете для улучшения жилищных условий.
У С Т А Н О В И Л : Дьячков А.Ф. обратился в суд с иском к Дьячковой В.А. о взыскании денежной компенсации за произведенные расходы на неотделимые улучшения и реконструкцию жилого дома, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть в период брака с Дьячковой Э.В. он приобрел с супругой дом,,
У С Т А Н О В И Л: ФГУП « Почта России» в лице Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области филиал ФГУП « Почта России» обратилось в суд к Сапрыкиной Н.Н. о взыскании денежных средств с материально ответственного лица. В обоснование исковых требований истец указал, что Сапрыкина Н.Н. работала в
установил: Истец Жданова ЛГ обратилась в суд с иском к ответчику, просит суд обязать военный комиссариат Новосибирской области произвести ей выплату премии за 4 квартал 2012 года и 2012 год пропорционально отработанному времен, а также взыскать с ответчика 20000 рублей в счет компенсации морально
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Уфимскому филиалу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова» о взыскании заработной платы, в обоснование требований
УСТАНОВИЛА: Боярко С.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» об отмене пролонгации договора на управление многоквартирным жилым домом. Обжалуемым решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 03 июля 2013 года в иске отказано.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к Набоян Э.Р. с иском о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. Управление многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ТСЖ
Установил: Баранова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании их действий по наложению арестов на ее банковские счета и изъятию с них средств незаконными и взыскании в солидарном порядке убытков, с учетом уточнений в сумме ... руб. Свои требования мотивировала тем, что в dd/mm/yy года
у с т а н о в и л а : Борисов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Р-Т», ООО «РА» о взыскании задолженности по заработной плате - денежного вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей.
