ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-1402/2013 от 12.09.2013 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
Решение № 2-6299/2013 от 11.09.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ХСТФ «Фобос» об оспаривании дисциплинарных взысканий, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он работал у ответчика по трудовому договору № на участке электрогазосварочных работ в должности бригадира. За указанный период
Апелляционное определение № 33-6023/2013 от 11.09.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования ***, признании регистрации по месту жительства незаконной и выселении. В обоснование иска указали, что данная квартира находится в муниципальной собственности. Ее
Апелляционное определение № 33-11048/2013 от 10.09.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СПК «Юлдаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 116021 руб., мотивируя тем, что в результате проведенной проверки по обращению ФИО1 выявлено нарушение ответчиком трудового законодательства, а
Решение № 2-3601/2013 от 05.09.2013 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ЕПК Волжский» о взыскании заработной платы, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен ученический договор. Стипендия и заработная плата была выплачена из расчета пятидневной рабочей недели и
Решение № 2-3157/2013 от 04.09.2013 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ о признании его заявления о признании незаконным бездействия Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, выражающегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка, расположенного
Решение № 2-3366/2013 от 04.09.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Ульяновска обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации города
Апелляционное определение № 33-3160 от 04.09.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : первоначально ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> ФИО1, ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания собственников нежилых помещений от 01 декабря
Решение № 2-2048/13 от 28.08.2013 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, которым после уточнения исковых требований просил признать приказы <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> и приказ о его увольнении незаконными; обязать руководство ОАО «<...>» восстановить его
Определение № 11-105/2013 от 08.08.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ГУП ДЕЗ района Проспект Вернадского г. Москвы обратилась в суд с заявлением о выдаче Судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, поскольку должник проживает на территории, подсудной мировому
Определение № 11-107/2013 от 08.08.2013 Никулинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ГУП ДЕЗ района Проспект Вернадского г. Москвы обратилась в суд с заявлением о выдаче Судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, поскольку должники проживают на территории, подсудной
Апелляционное определение № 33-558/2013 от 06.08.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Г.А.ВБ., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ОборинаA.M., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 обратились в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по РСО-Алания»,
Решение № 2-3502/2013 от 05.08.2013 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Безопасность бизнеса», ООО ЧОП «Безопасный бизнес» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6058/13 от 31.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Национальная страховая группа- «Росэнерго (далее- ООО «НСГ-«Росэнерго»), уточнив заявленные требования просил признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГ, восстановить его в должности ***, взыскать заработную плату за время
Определение № 33-6340 от 29.07.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1  обратился в суд с названным иском, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ... на т/х «Святой Георгий», принадлежащем ООО «Жемчужина». Заработная плата в соответствии с устным соглашением была установлена в сумме ... рублей в месяц. Прием на работу осуществлялся
Решение № 2-597/2013 от 25.07.2013 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась с требованиями к ООО «УК <данные изъяты>» и просила признать недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-216/2013 от 25.07.2013 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бородинский колос» обратилось в суд с иском к ФИО27 ФИО38, ФИО9, ФИО39, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, Попугай А.И, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО35 ФИО40, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании незаконными действий по выделению
Апелляционное определение № 33-6720 от 22.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты вынужденного прогула, пересчитанных премиальных выплат, компенсации морального вреда, компенсации за пользование чужими
Апелляционное определение № 33-13563 от 22.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Серпуховский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Приокско-террасный государственный природный биосферный заповедник», а также в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором просит признать незаконным отказ Администрации
Решение № 2-1684/2013 от 19.07.2013 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, администрации муниципального города Братска о признании недействительным решения в форме протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, в форме заочного голосования
Решение № 2-1790/2013 от 18.07.2013 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЮАТ-1» обратилось в суд с иском о взыскании с работников ФИО4, занимающего должность заместителя управляющего по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с ФИО2, занимающего
Апелляционное определение № 33-2894/2013 от 16.07.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Северавтодор» (далее - ГП «Северавтодор») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходов по оплате госпошлины в размере <данные
Апелляционное определение № 33-2031/2013 от 16.07.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – Департамент) обратился в суд с иском к Дзись В.Е., Новиковой Л.Д. и Михееву С.А. с учетом уточнения требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Апелляционное определение № 33-7127/2013 от 12.07.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: к обратился в суд с иском к Негосударственному Пенсионному Фонду <.......> (далее НПФ <.......>) о признании решений незаконными. В обоснование исковых требований указывал, что он является учредителем НПФ <.......>, Решением Совета фонда оформленного протоколом №
Решение № 2-1214/13 от 11.07.2013 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Л. обратился в суд с иском к ООО «<.........>» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «<.........>» в должности