У С Т А Н О В И Л: ООО «Ковровый Двор» обратилось в суд с требованием к ответчика о взыскании ущерба, указав следующее. Ответчики являлись работниками ООО «Ковровый двор» по трудовому договору: Пустовойт Е.В. и Замалеев Р.М. - <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Альжанову Б.Т., Альжановой Х.Б., Альжановой Д.Б. о признании не приобретшими права пользования ***, признании регистрации по месту жительства незаконной и выселении. В обоснование иска указали, что данная квартира находится в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «ХСТФ «Фобос» об оспаривании дисциплинарных взысканий, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ он работал у ответчика по трудовому договору № на участке электрогазосварочных работ в должности бригадира. За указанный период
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора адрес обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к СПК «Юлдаш» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 116021 руб., мотивируя тем, что в результате проведенной проверки по обращению ФИО1 выявлено нарушение ответчиком трудового законодательства, а
У С Т А Н О В И Л : Леонов О.А. обратился в суд с иском к ОАО «ЕПК Волжский» о взыскании заработной платы, указав в обоснование требований, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен ученический договор. Стипендия и заработная плата была выплачена из расчета пятидневной рабочей
у с т а н о в и л а : первоначально ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> Мылову С.И., ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> Грецкой И.И. о признании незаконным решения общего собрания собственников нежилых помещений
УСТАНОВИЛ: Бибик А.А. обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 254-258 ГПК РФ о признании его заявления о признании незаконным бездействия Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, выражающегося в уклонении от заключения договора купли-продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Ульяновска обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации города
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском, которым после уточнения исковых требований просил признать приказы <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> и приказ о его увольнении незаконными; обязать руководство ОАО «<...>» восстановить его
установил: Бухаметова К.Н. обратилась в суд с названным иском, указав, что между ней и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она была трудоустроена в должности заведующей общежитием № государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
У С Т А Н О В И Л: Представитель ГУП ДЕЗ района Проспект Вернадского г. Москвы обратилась в суд с заявлением о выдаче Судебного приказа о взыскании с Удальцовой М.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, поскольку должник проживает на территории,
У С Т А Н О В И Л: Представитель ГУП ДЕЗ района Проспект Вернадского г. Москвы обратилась в суд с заявлением о выдаче Судебного приказа о взыскании с Фроловой И.В., Фроловой О.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, поскольку должники проживают на
у с т а н о в и л а: ГоловинА.В., Будриева И.В., Шмырева Е.И., Полякова Н.А., Змайлова И.Д., Макарова Г.А., Мельникова А.В., Гагиев В.А., Тотаева К.К., Кокоева О.Г., ОборинаA.M., Бибоева Т.Н., Тавитова А.Г., Бясов А.С., Есипко В.И., Золина О.В. обратились в суд с иском к Федеральному казенному
установил: Валуйский М.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Безопасность бизнеса», ООО ЧОП «Безопасный бизнес» о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании денежной компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Национальная страховая группа- «Росэнерго (далее- ООО «НСГ-«Росэнерго»), уточнив заявленные требования просил признать незаконным приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГ, восстановить его в должности ***, взыскать заработную плату за время
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности ... на т/х «Святой Георгий», принадлежащем ООО «Жемчужина». Заработная плата в соответствии с устным соглашением была установлена в сумме ... рублей в месяц. Прием на работу осуществлялся
УСТАНОВИЛ: Киреева О.Н., с учетом уточнений, обратилась с требованиями к ООО «УК <данные изъяты>» и просила признать недействительным протокол общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП г. Красноярска «Красноярскгорсвет» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты вынужденного прогула, пересчитанных премиальных выплат, компенсации морального вреда, компенсации за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л А: Серпуховский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ФГУ «Приокско-террасный государственный природный биосферный заповедник», а также в интересах неопределенного круга лиц с иском, в котором просит признать незаконным отказ Администрации
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, администрации муниципального города Братска о признании недействительным решения в форме протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, в форме заочного голосования
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЮАТ-1» обратилось в суд с иском о взыскании с работников Цой В.В., занимающего должность заместителя управляющего по промышленной безопасности, охране труда и окружающей среды сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, с Чернецкого Н.И.,
установила: Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области (далее – Департамент) обратился в суд с иском к Дзись В.Е., Новиковой Л.Д. и Михееву С.А. с учетом уточнения требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном
установила: Государственное предприятие Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Северавтодор» (далее - ГП «Северавтодор») обратилось в суд с иском к Тимошину С.А. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходов по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛА: к обратился в суд с иском к Негосударственному Пенсионному Фонду <.......> (далее НПФ <.......>) о признании решений незаконными. В обоснование исковых требований указывал, что он является учредителем НПФ <.......>, Решением Совета фонда оформленного протоколом №
