УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований МИФНС № 21 указывает на то, что ФИО1 являлся собственником автомобилей ВАЗ 21093 г.н.з. №; Тойота Камри г.н.з. №; Скания 124 г.н.з. №; Мазда 3 г.н.з. №; Вольво г.н.з. №. Ответчику было направлено налоговое уведомление №422601, которое осталось без
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «К» (далее ООО «К»), в котором с учетом дополнения от 31 января 2013 года просил признать незаконным приказ о применении меры материального воздействия виде лишения премии, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Центральная музыкальная школа» (далее -ФГБОУ СПО «ЦМШ») при Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского,
Установила: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № <данные изъяты> площадью 599 кв.м. в СНТ «Роднево» г. Москва, применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности ФИО3 на
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению СК России по РСО-А о возложении обязанности зачесть службу в органах военной прокуратуры в воинском звании «майор юстиции» и время нахождения в запасе ВС РФ в срок выслуги лет в классном чине «младший советник юстиции» и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты> о взыскании денежных средств за невыплату ежемесячных процентных надбавок и процентов за стаж работы с документами и сведениями, составляющими государственную тайну в размере <данные изъяты> рублей. В процессе рассмотрения
установила: Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 25.12.2012 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
УСТАНОВИЛА: ООО «Союз Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 07.03.2008г. между ОАО АКБ «Союз» и ООО «М***» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
УСТАНОВИЛА: Захаров В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от 15.12.2011 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Губернатору Омской области о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжки, назначении пенсии, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 является сотрудником Отделения ПФР по Белгородской области и проживает вместе с сыном в общежитии БГТУ им. Шухова. ФИО2, также являющейся работником данной организации, на условиях социального найма выделена квартира по адресу <адрес>.
установила: Овчинникова В.Н. обратилась в суд с заявлением, в обоснование требований указала, что является собственником нежилого помещения площадью 520 кв.м в доме <адрес>. 07.09.2012 ей стало известно о наличии протокола общего собрания членов ТСЖ «На Алтайской» № от .... Данным протоколом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 по окончанию исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л а: 11.09.2008 года в РЭО ГИБДД Александровского района Владимирской области обратилась гражданка Жаворонкова М.И. с целью постановки на регистрационный учет транспортного средства «БМВ-523», 2000 года выпуска, №, двигатель №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ЗАО «Трест Уралавтострой» о возложении обязанности по вводу в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Миасс, пр. ****, дом № ****, взысканию неустойки в размере **** рублей. В обоснование иска
у с т а н о в и л а: Потребительский садово-огороднический кооператив «Росинка-У» обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области об оспаривании решения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, возложении обязанности аннулировать запись о прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к садоводческому товариществу «Механизатор», (далее по тексту СТ «Механизатор»), председателю правления СТ «Механизатор» ФИО4 о признании решения собраний уполномоченных представителей СТ «Механизатор» в части расчета членских взносов
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области - обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что на основании приказа Управления Минюста России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на государственную службу
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с иском, в интересах ФИО1, к военному комиссариату <адрес> о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФГУП «Радиочастотный центр Дальневосточного федерального округа», в котором указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии ответчика в должности <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>. При приеме
У С Т А Н О В И Л А : С. Л.С., В.И. и Е.И. обратились в суд с иском к администрации г.Барнаула, В.О.Д. о признании договора о передаче жилья в собственность недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, истребовании квартиры и признании права пользования квартирой.
у с т а н о в и л а: Профессиональный союз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств в размере суммы простых векселей серии МК: №№ 0004116, 0004117 и 0004120 всего на сумму 37980000
У С Т А Н О В И Л А: Шарипова Н.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кукморского муниципального района РТ о взыскании недополученной заработной платы с 03.01.2006 года по 02.04.2007 года, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МАДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № ** о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, индексации заработной платы.
установил: ФИО8 обратился в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ЗАО «Лакокрасочные материалы» с требованиями об изменении формулировки записи в трудовой книжке с «оператор автоматических и полуавтоматических линий, станков и установок» на «оператор-сварщик»,
