ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского кодекса

Решение № 2-2224/2013 от 10.07.2013 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ МУП города Сочи «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ФИО, ФИО, ФИО и ФИО о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-4099/2013 от 10.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Амурская заря» о возложении обязанности по выдаче приказа, компенсации морального вреда, указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что она была уволена с муниципального
Апелляционное определение № 33-4115/2013 от 10.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Амурская заря» о края о признании незаконной записи в трудовой книжке, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она получила в районном суде приказ ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении новых разрядов
Апелляционное определение № 33-2320-2013 от 10.07.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33-1086/2013 от 08.07.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Шувалово» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 152 752,69 руб., мотивируя тем, что с 01 ноября 2008 г. в соответствии с трудовым договором от 01 ноября 2008 г. работает в ЗАО «Шувалово» в должности контролера с окладом 5 250
Апелляционное определение № 33-5914/13 от 26.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Полюс» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 05.11.2009 года по 04.05.2012 года в соответствии с трудовым договором истец работал у ответчика машинистом котлов 4-го
Апелляционное определение № 33-1233/2013 от 25.06.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Краснослободскому райпо об оспаривании решений органов управления потребительского общества.
Апелляционное определение № 33-5617 от 20.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Н.Э.Б., С. Г.Е., С. А.Н. обратились в суд с иском к ООО «КузбассИнвестСтрой» об обязании совершить действия, а именно, выполнить ремонт кровли торгового центра «Маяк», находящегося по адресу: <адрес> с точным соблюдением технологии монтажа и согласно рекомендации ООО «Интерком;
Апелляционное определение № 33-6271/2013 от 13.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Ц.М. Л.Н., Ц.М. Д.В., Ц.М. М.В., М, С. обратились в суд с иском к садоводческому товариществу «<.......>», (далее по тексту - СТ «<.......>»), председателю правления СТ «<.......>» Г о признании решений собрания уполномоченных представителей, решения правления СТ
Решение № 2-338 от 11.06.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ямбург» о признании недействительным отчета ревизионной комиссии ТСЖ «Ямбург» от ДД.ММ.ГГГГ, просила назначить аудиторскую проверку (том 1 л.д.3-5).
Решение № 2-1557/2013 от 06.06.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нафтагазтранс» и ООО «Сервисная транспортная компания» о взыскании премиального вознаграждения, денежной компенсации за питание, компенсации за дополнительный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал,
Решение № 2-490/2013 от 04.06.2013 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Канашский районный суд ЧР с исковым заявлением и с учетом уточнения заявленных исковых требований просила признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное в цокольном этаже встроенно-пристроенного
Апелляционное определение № 33-3107/2013 от 30.05.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ОАО «Сельский дом» обратились в суд с иском к ответчикам указав, что ОАО «Сельский дом» заключило с ФИО1 договор целевого товарного займа № *** от 09.11.2001 г., в соответствии с которым ОАО «Сельский дом» обязались предоставить льготный целевой заем в виде строительных материалов для
Решение № 2-1507/2013 от 30.05.2013 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Юнисервис» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, за период с июня 2009 года по январь 2011 года.
Апелляционное определение № 33-724/2013 от 23.05.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к ФКУ Камчатская воспитательная колония Управления федеральной службы исполнения наказания по Камчатскому краю (по тексту – ФКУ Камчатская воспитательная колония) о возмещении причиненного ей ущерба в сумме 216576 рублей 41 копейки.
Решение № 2-2298/2013 от 22.05.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по ..... об участии специалиста в исполнительном производстве, просит: в случае если суд посчитает, что заявителем пропущен срок на обжалование, просит восстановить срок на обжалование
Апелляционное определение № 33-2434/2013 от 21.05.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Единство» обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО1 об освобождении занятого помещения и приведении его в первоначальное состояние.
Апелляционное определение № 33-4111/2013 от 21.05.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании нарушенным его права на получение своевременной, полной, достоверной информации при оказании финансовых услуг при ведении счета №***** в Городецком отделении 4340 ОАО «Сбербанк России».
Апелляционное определение № 33-6073/2013 от 20.05.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУИПП «Донские огни» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возмещении понесенных по делу
Апелляционное определение № 33-10858 от 20.05.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Железня» и председателю СНТ «Железня» ФИО2 о признании протоколов и решений общего собрания членов СНТ «Железня» от 10.05.2009 года, 02.05.2010 года и 08.05.2011 года недействительными.
Решение № 2-2714/2013 от 17.05.2013 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: заявитель (должник) ФИО4 в рамках исполнительного производства № .., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по взысканию с него в пользу взыскателя ФИО2 и ряда других взыскателей денег обратился в суд с заявлением о признании действия судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи
Апелляционное определение № 33-3660/2013 от 16.05.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Соловьева А.В. обратилась в суд с иском к Вашурину Е.А., несовершеннолетней Вашуриной С.Е. в лице законного представителя Вашурина Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о признании не приобретшей право пользования
Решение № 2-1513/2013 от 15.05.2013 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратилась в суд с иском, указав, что с 29.05.2010г. по 20.07.2010г. МИФНС России №1 по Воронежской области проводилась камеральная проверка декларации по НДФЛ и ЕСН за 2009г., по результатам проведения которой были вынесены акты №2410 от 20.07.2010г. и №2411 от
Апелляционное определение № 33-5691/2013 от 14.05.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что ( / / ) умер ее муж - ( ... ). После смерти ( ... ) открылось наследство в виде: жилого дома с постройками и земельного участка, площадью ( ... ) кв.м., с кадастровым номером ( ... ), расположенного по адресу: (
Решение № 2-111/2013 от 06.05.2013 Целинного районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО2 с исковыми требованиями к ответчику о взыскании понесенных в связи с обучением в рамках повышения квалификации расходов в пользу ФИО2 <данные изъяты> рублей.