УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.01.2020 по заявлению ФИО4 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Монстр» введено наблюдение на четыре месяца, временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым 13.02.2017 обратился ФИО8 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «ВЕКТОР» (далее – ООО «СК ВЕКТОР») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ГКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральский арматурный завод «СТАН-2000» (далее - ответчик), о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – учреждение) о признании
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (заявитель, Управление Росреестра по Москве, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (ответчик, арбитражный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русстрой Сервис» (далее – истец, ООО «Русстрой Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Московский метрополитен» (далее – ответчик, ГУП «Московский метрополитен») о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нефтестройсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Нефтестройсбыт», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.07.2016 заявление ФИО3 принято к производству, возбуждено производство по делу.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вологодская областная туристско-экскурсионная фирма «Вологдатурист», адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с уточненным в порядке статьи
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Главное управление обустройства войск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «ГУОВ», кредитор) о признании акционерного общества «356 Управление
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее — Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УК Авангард» (далее — Общество) 200 700 руб. 50 коп. задолженности по договору № 22-ТУ от 01.01.2018 на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поларис» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Валуйский ликеро-водочный завод» о взыскании долга в размере 1 864 520 рублей по лицензионному договору от 25.11.2016 № 1/2016.
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - гражданин должник) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит признать действия финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в не взыскании дебиторской задолженности с ООО
УСТАНОВИЛ: колхоз «им. Петровых» обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным требования об уплате налогов, сборов от 30.07.2019 №795, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Кабардино-Балкарской Республике
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гранд» (далее – ООО «УК Гранд», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о признании незаконным бездействия Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России),
установил: Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 13.11.2017 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – ООО «Комплекс», ответчик) о взыскании 1 858 408 руб. 50 коп., в том числе основной долг по договору №7
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АсторТрейд» (далее – общество «Астор Трейд») о признании недействительными патентов Российской Федерации на изобретения «Тахограф цифровой электронный» № 2567700 и № 2591647 в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 (далее – ПАО «Сбербанк России») 07.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ГПЗ-Групп» (далее – ООО «ГПЗ-Групп»), обществу с
