У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2018 г. в отношении ООО «Портал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.03.2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восточное морское пароходство» (далее – общество «СВМП», должник)
установил: ФИО1, акционер акционерного общества "Сибирское специальное конструкторское бюро электротермического оборудования" (ОГРН <***>) (далее - Общество, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ООО «ТБ ПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) уточнения исковых требований) к ООО «ВАШ ГОРОД» об истребовании из незаконного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Торговый дом "Русский холодъ" (далее – ответчик) о взыскании 2 984 861 рубля 99 копеек убытков, в том числе 2 720
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1. АО "КОНЦЕРН "ПОИСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 10.11.2002, 105062, <...>, ЭТАЖ 3, ПОМ. I КОМНАТА 4) в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительным решения годового общего
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным распоряжения администрации Индустриального района г. Перми (далее – заинтересованное лицо, администрация) от 31.01.2019 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - ООО «Водсервис») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Солнышко» г.Новосиля Орловской
у с т а н о в и л: ФИО2 23.05.2016 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 21.07.2016 заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Приморскому краю в лице Департамента финансов Приморского края о взыскании расходов на оплату услуг защитника в размере 40 000 рублей 00 копеек; расходов на оплату услуг представителя
УСТАНОВИЛ: Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ст.Старотитаровская Темрюкского района Краснодарского края предъявлен иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ст.Старотитаровская Темрюкского района Краснодарского края, в котором истец просит суд признать скотобойню самовольной постройкой и
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (303320, Орловская область, Свердловский район, д. Котовка, ОГРН 1045736000276, ИНН 5722033156) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Ленстрой» (место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, проспект Дунайский, дом 13, корпус 1, литер А, помещение 2-Н, офис 131; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество) обратилось в суд с иском к казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту истец, ИП ФИО1, предприниматель), с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Астрахань» и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее по тексту – ответчики,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» (далее - ООО «Корона») о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «Корона» от 22.02.2018 №1\2-18;
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Группа компания «ЕКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост» (далее – ответчик) задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Веста» (далее – ООО «Веста») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Люкс» (ООО «Веста-Люкс») о взыскании 859 076 рублей 99 копеек задолженности по договору подряда, 175 287 рублей 01 копейки
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.11.2016 на основании заявления конкурсного кредитора - ФИО4 (далее - ФИО4, конкурсный кредитор ) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
