УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - истец, ГАУСО «МФЦ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к к акционерному обществу «Кубанское речное пароходство»,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта» (МКУ «Управление капитального строительства и ремонта») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтир» (ООО «Альтир») о взыскании 30 770 661, 60
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение Ярославль"(далее по тексту «заявитель», «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ярославского УФАС России от 14.05.2019 по делу № 076/04/9.21-107/2019
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 86» (далее – истец, ООО «Прогресс 86», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Югорскэнергогаз» (далее – ответчик, МУП «Югорскэнергогаз»,
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - гражданин должник) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с жалобой, в которой просит уменьшить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 до 10000 рублей единовременно за проведение
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Кировского района города Томска (далее – Администрация) о признании недействительным требования Администрации Кировского района города Томска от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
установил: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Клиника «Линлайн» (далее – должник, ООО «Клиника «Линлайн») временный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ" (105203 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПАРКОВАЯ 15-Я 3А , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: <***>) о признании недействительным решения Совета директоров АО «СОЮЗТЕПЛОСТРОЙ» от 23 ноября
УСТАНОВИЛ: 01.04.2019 в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «ПУД» поступило заявление б/н от 29.03.2019, согласно которому просит суд признать незаконным и изменить Постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного
УСТАНОВИЛ: Одновременно с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности уполномоченным органом представлено заявление о принятии обеспечительных мер.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Си Ди Лэнд контакт» (адрес: 115035, Москва, улица Садовническая, дом 76/71, строение 4; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Великоновгородский комбикормовый завод» (далее – истец, ООО «Великоновгородский комбикормовый завод») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Саратовский комбикормовый завод» (далее
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноФИО3» (ООО «ТехноФИО3») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная энергетическая сервисная компания» (ООО «ДЭСК») о взыскании неустойки в размере 695
УСТАНОВИЛ: Администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель), о
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтстрой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «МОСВОДОКАНАЛ» об обязании предоставить «закрывающие документы» по договору от 28.10.2016 № 10009489.
установил: в Арбитражный суд Ярославской области от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» Вавилова Сергея Юрьевича (далее по тексту – заявитель) поступило заявление об ускорении рассмотрения ходатайства о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о
у с т а н о в и л: генеральный директор открытого акционерного общества «Молокозавод Петропавловский» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Молокозавод Петропавловский» (далее – ОАО «Молокозавод Петропавловский»),
УСТАНОВИЛ: АО «Мособлгаз» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ЦУ Ростехнадзора о привлечении к административной ответственности от 12.11.2018 № 5.1-0570пл-Пс/0696-2018 в части пунктов 1, 2, 15, 16, 17,
