ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Решение № 2-562 от 20.10.2010 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Вожская СОШ» об обязании устранить выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности, в обоснование указал, что проведенной проверкой в МОУ «Вожская СОШ» выявлены нарушения требований
Определение № 33-6243 от 18.10.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ между корпорацией «Юнимпекс» и ЗАО ... был заключен договор купли-продажи нежилых помещений, расположенных в .... В соответствии с соглашением сторон, корпорации «Юнимпекс» принадлежат все поступления, полученные в результате использования недвижимого имущества, в
Решение № 2-697 от 20.09.2010 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Кашин Геннадий Дмитриевич обратился в Буйский районный суд с иском о признании отказа в нуждаемости в предоставлении жилого помещения незаконным и об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма указывая, что он
Решение № 2-485 от 10.09.2010 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Штайнке А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений. Заявление мотивировал тем, что 30 июня 2010 года Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области по результатам
Кассационное определение № 33-2321 от 08.09.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Гасанов Д.Д.о. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску (далее Инспекция) № *** от 31 марта 2010 года.
Кассационное определение № 33-2544 от 24.08.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л А : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее -Управление) обратилось в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ТрансКредитБанк» (далее- в т.ч. Банк) о признании
Постановление № 4-А-249 от 23.08.2010 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: постановлением суда ООО «Торговый дом «Северный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 Кодекса РФ об АП, назначен штраф в размере 450000 рублей.
Решение № от 19.08.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «УК-Недвижимость» (далее - ООО «УК-Недвижимость») обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании пункта 3 Постановления Правительства Удмуртской Республики № 358 от 14 декабря 2009 года «О внесении изменений в
Определение № 33-6435-10 от 18.08.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: Приказом №294 от 13 сентября 2007 года Колмаков С.В. принят на работу в ООО «Омскнефтегазспецстрой» на должность * * разряда с 14 сентября 2007 года и с ним заключен трудовым договором №294 от 13 сентября 2007 года.
Решение № 2-679 от 13.08.2010 Стрежевской городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с иском к ООО «СеверБурСервис» о взыскании долга и пени по договору аренды транспортного средства. В обосновании иска указал следующее.
Постановление № 5-59/2010 от 09.08.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года, на основании информации ОРО ... таможни и в соответствии с Предписанием Номер обезличен от Дата обезличена2010г. и ст.27.8 КоАП РФ ОТИ Пензенской таможни был проведен осмотр торговой точки
Определение № 33-2410/10 от 29.07.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ с иском в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации Владимирской области к Палачевой С.А. о взыскании полученной субсидии. В обоснование сослался на Постановление
Постановление № 5-49 от 23.07.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена2010 года при проверке документов и сведений после выпуска товаров на основании ст. ст. 361, 363, 367 ТК РФ было установлено, что в 2004 году ООО «Хартланд Фармз» в качестве вклада иностранного
Постановление № от 23.07.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена при осуществлении / рассмотрении материалов, полученных в результате административного расследования по делу об АП в отношении ООО «Хартланд Фармз» по ч.1 ст. 16.20 КоАП РФ установлено следующее: при
Постановление № от 23.07.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена2010г. при осуществлении / рассмотрении материалов, полученных в результате административного расследования по делу об АП в отношении ООО «Хартланд Фармз» по ч.1 ст. 16.20 КоАП РФ установлено
Постановление № 5-50 от 23.07.2010 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена2010 года при проверке документов и сведений после выпуска товаров на основании ст. ст. 361, 363, 367 ТК РФ было установлено, что в 2004 году ООО «Хартланд Фармз» в качестве вклада иностранного
Решение № 2-414/2010 от 15.07.2010 Нытвенского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В Нытвенский районный суд обратилась межрайонная ИФНС России 16 по Пермскому краю к Семенихину С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... г. в сумме ... руб.
Кассационное определение № 33-13177 от 15.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования МИФНС №5 к Волобуеву Н.И. о взыскании задолженности в сумме 34.017.485 руб.59 коп.
Решение № 2-582 от 02.07.2010 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Нерехтский межрайонный прокурор, действуя в интересах Гавриленко А.Ф., обратился в Нерехтский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления главы муниципального образования городское поселение город Нерехта об отказе в принятии на учёт Гавриленко А.Ф. в качестве
Определение № 33-6602 от 02.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ВАЗ-ЭКСПРЕСС-СЕРВИС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным Предписания Государственного инспектора труда в Самарской области ФИО4 Номер обезличен от 24 марта 2010 года.
Решение № 2-122/2010 от 02.07.2010 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель МИФНС №5 обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением о взыскании задолженности со Спесивцева ... в сумме 28 227 239,07 рублей, из которых налог на добавленную стоимость – 19 045 544 рублей, пеня по налогу на добавленную стоимость- 3 809 109 рублей, штрафная санкция
Решение № от 02.07.2010 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель МИФНС №5 обратился в Кропоткинский городской суд с заявлением о взыскании задолженности с Ивлевой ... в сумме 27 551 648,18 рублей, из которых налог на добавленную стоимость – 18 629 359 рублей, пеня по налогу на добавленную стоимость- 5 196 417,18 рублей, штрафная санкция
Определение № 2-1454/10 от 01.07.2010 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Серяк Т.А. обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда в составе единоличного судьи Дъяченко Е.Г. по делу между Сиряк З.В. и Серяк А.В. о признании сделки купли-продажи квартиры, оформленной договором купли-продажи квартиры от 15.04.2003 г. недействительной
Решение № 2-3255 от 21.06.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Калимуллина Р.Р. обратилась в суд с заявлением, с учетом последующих уточнений, об оспаривании акта Номер обезличен и решения Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по РБ от 22.01.2009 г. Номер обезличен о привлечении ее к налоговой ответственности, указывая, что 27.08.2008 г. она