у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Губернатору Курганской области ФИО2, аппарату губернатора и Правительства Курганской области, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области о признании незаконными действий
установил: решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 29 марта 2023 года удовлетворен административный иск УФНС России по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненных требований л.д.63) к МИФНС России № 21 по Пермскому краю о признании незаконным требования об уплате страховых взносов от 13.01.2022 №1524, к МИФНС России №22 по Пермскому краю – о признании незаконным письма от
установил: решением Верховного Суда Республики Крым от 22 марта 2022 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления кандидата в депутаты в Государственную Думу Российской Федерации по Симферопольскому одномандатному округу № 19 ФИО1 об оспаривании решений, действий
У С Т А Н О В И Л: По определению Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца –Межрайонной ФНС России № по <адрес> её правопреемником –Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю (т.2 л.д.56-57).
установила: обращаясь в суд, граждане Республики Узбекистан ФИО1 и ФИО2 просили признать незаконными решения Министерства внутренних дел по Республике Бурятии об аннулировании выданных заявителям патентов; возложить на административного ответчика обязанность по устранению допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛ: Решением Абанского районного суда Красноярского края от 11.03.2022 отказано в иске ФИО2 к прокурору Абанского района Красноярского края, прокуратуре Абанского района Красноярского края о признании действий (бездействий), решений прокурора Абанского района Красноярского края незаконными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ГУ ФССП РФ по Красноярскому краю), Межрайонному отделению судебных приставов (далее – МОСП) по г. Шарыпово и Шарыповскому району об оспаривании
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Контрольно-счетной палаты муниципального образования Ковдорский район (далее - КСП Ковдорского района).
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась в суд с административным исковым заявлением Новокузнецка к ФИО1 о взыскании задолженности по недоимке.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС № 12 по СК) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС № 5 по Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра налогоплательщиков сведения о нем как о плательщике страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, и возложении
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику. В обосновании своих требований ссылается на то, что в соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ, «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее «Закон о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Фокинского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, в котором, ссылаясь на положения гл.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), просит суд:
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском о продлении срока пребывания в специальном учреждении лица без гражданства ФИО2, подлежащего депортации, в специальном учреждении сроком на 90 суток.
УСТАНОВИЛА: Губернатор Калининградской области обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 является действующим депутатом Совета депутатов муниципального образования «Багратионовский муниципальный район» на непостоянной основе на основании решения Багратионовской территориальной
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Комитету Государственного жилищного надзора и контроля в ЛО (далее Комитет), заместителю председателя Комитета Государственного жилищного надзора и контроля в ЛО ФИО2 о признании отказа в предоставлении заверенных копий документов,
У С Т А Н О В И Л А: 31 января 2019 года Никонорова Т. П. обратилась в Смольнинский районный суд города Санкт–Петербурга с административным иском, в котором просила:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) будучи уполномоченным лицом инициативной группы по проведению референдума на территории Удмуртской Республики обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением к Центральной Избирательной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждениикомпенсациизанарушениеправа на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился с административным иском в суд в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ «<адрес>» и неопределенного круга лиц к главе <адрес> «<адрес>» о признании незаконным бездействие главы городского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании решений незаконными, признании права собственности на
установила: решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2017 года в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) установлен административный надзор на восемь лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец Макарова З.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области об обжаловании постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц, уточнённым в порядке ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 46 КАС РФ, к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее
