ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-2/2018 от 08.02.2018 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : согласно протоколу об административном правонарушении от 27 декабря 2017 г. в рамках проведения административного расследования в отношении администрации Прионежского муниципального района, Управлением Роспотребнадзора по Республике Карелия 20 октября 2017 г. выявлены нарушения
Решение № 12-13/18 от 07.02.2018 Юрлинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 20 декабря 2017 года мировым судьёй судебного участка Юрлинского судебного района вынесено постановление, в соответствии с которым ООО «Люкс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.17 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Решение № 7-137/18 от 07.02.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста Северного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области ФИО2 от 02.11.2017
Решение № 7-218/18 от 07.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды Министерства экологии Челябинской области *** от 19 сентября 2017 года АО СКБ «Турбина» привлечено к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-91/18 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по охране окружающей среды по Оренбургской области, ведущего специалиста- эксперта А. № ..., главный инженер Гелиевого завода ООО «Газпром добыча Оренбург» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 7-137/2018/21-80/2018 от 06.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Н. от 26.09.2017 №02-02/54-17 общество с
Решение № 7-50-2018 от 06.02.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела геологического надзора и охраны Департамента Росприроднадзора по СФО, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СФО от 28 марта 2017 года АО «Карасукский Мясокомбинат» привлечено к административной
Постановление № 5-18/2018 от 06.02.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Волгограда из У. Р. по Волгоградской области поступил административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ООО «Концессии теплоснабжения»), привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.3
Решение № 11-101/18 от 06.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды №0252/03/137-КНД/ПР/2017 от 09 августа 2017 года ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им.Г.М.Бериева» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 11-99/18 от 06.02.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды №0248/03/137-КНД/ПР/2017 от 09 августа 2017 года ПАО «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им.Г.М.Бериева» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-31/18 от 06.02.2018 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №46 от 13 декабря 2017 года административной комиссии муниципального образования городской округ г.Котельнич Кировской области (далее – административный орган) П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона Кировской
Решение № 12-57/2018 от 06.02.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер») привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях» с назначением административного
Решение № 12-11/18 от 05.02.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю ФИО1 №-АД (КЗ) 10-17 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – временно исполняющий обязанности главы Администрации г.Бийска с ДД.ММ.ГГГГ. по
Решение № 12-54/18 от 05.02.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2(№) от 29 ноября 2017 года Краевое государственное бюджетное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения по Комсомольскому
Решение № 12-23/2018 от 05.02.2018 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: 11 декабря 2017 г. Надымской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при обращении с отходами I и II класса опасности на объекте ОМВД России по Надымскому району, производственном помещении, расположенном по
Решение № 12-55/19 от 05.02.2018 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела организации участковых инспекторов рыбохраны Самарской области и оперативного государственного контроля (надзора) в области Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ. директор ООО «Реконструкция-плюс» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-3/2018 от 02.02.2018 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО3 № *** от 01 декабря 2017 года ФГБУ «ЦЖКУ» по ВКС Министерства обороны Российской Федерации признано виновным в совершении
Решение № 12-1/18 от 02.02.2018 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Коми ФИО4 от 20.11.2017 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000
Решение № 7-21-88/18 от 01.02.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора ФИО1 от 5 сентября 2017 года № № юридическое лицо - ОАО «...» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-178/2018/21-114/18 от 01.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии города Березники Пермского края от 21.11.2017 № 24-21 общество с ограниченной ответственностью «Объединенные региональные электрические сети Березники» (далее общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-29/18 от 31.01.2018 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя прокурора г.Новочебоксарск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 <данные
Постановление № 4А-16/2018 от 31.01.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением Икрянинского районного суда Астраханской области от 24 июля 2017 года Государственное казенное стационарное учреждение социального обслуживания Астраханской области «Старо-Волжский психоневрологический интернат» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-120/2018 от 31.01.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18 декабря 2017 года директор ООО «...» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, за нарушение требований к сохранению объектов культурного
Постановление № 5-3/18 от 30.01.2018 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем генерального директора ООО «РН-Пурнефтегаз» по экономической безопасности допустил нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объекта Газопоршневой электростанции мощностью 52,38 МВт на Тарасовском
Постановление № 5-13/18 от 30.01.2018 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо - Муниципальное учреждение культуры «Историко-мемориальный музей заповедник «Подолье» совершило проведение работ по сохранению объекта культурного наследия без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое