ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-955/2016 от 18.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Новосибирского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства от 05 июля 2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-4082/2016 от 18.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 15 августа 2016 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования г. Новороссийск в связи с
Решение № 21-1086/2016 от 17.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 27.05.2016 №** государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Коми-Пермяцкий агротехнический техникум» (далее ГБПОУ «Коми-Пермяцкий агротехнический
Постановление № 5-779/2016 от 17.10.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: в отношении ООО «Строй-Престиж» по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях главным государственным инспектором Забайкальского отдела по общепромышленному и строительному надзору, надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и
Решение № 12-633/16 от 17.10.2016 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Апрель-Инвест», как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица, государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО7№ от
Решение № 12-736/2016 от 17.10.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Онеговой К.В. от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении Федерального государственного бюджетного
Решение № 7-11870/2016 от 14.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № * контролера отдела оформления и учета нарушении ГКУ «АМПП» от 07 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 7-1290/2016 от 13.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора *** и Ханты-Мансийского района по пожарному надзору ФИО2 *** от *** Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ за то, что в ходе
Решение № 21-1948/2016 от 13.10.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Самарской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 7-974-2016 от 13.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Сибирского Управления Ростехнадзора от 05.05.2016 признано виновным в совершении административного правонарушения.
Постановление № 4-А-193 от 12.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя начальника ОНД и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике Мордовия – главного государственного инспектора г.о. Саранск Республики Мордовия по пожарному надзору ФИО1<№> от <дата>г. автономное учреждение Республики Мордовия
Решение № 21-711/2016 от 12.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГ.Т.В. обратилась к начальнику отдела полиции № 5 УМВД России по г.Барнаулу с заявлением, в котором указала на факт ее оскорбления на рабочем месте в отделении почтовой связи 49 со стороны заместителя начальника ОПС 49 Б.И.Г.ДД.ММ.ГГ. Материал проверки передан в
Решение № 7-1294/2016 от 12.10.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ленинградской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 7-1293/2016 от 12.10.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ленинградской области ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации МО «<данные изъяты>ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
Решение № 7-1199/2016 от 12.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 от 12.05.2016 года ООО «Птицекомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Российской
Постановление № 5-361/2016 от 11.10.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В результате проведения административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании письма ЛОГКУ «Леноблэкоконтроль» (вх. №КГК-1005/16-0-0 от 16.03.2016г.) о рассмотрении отчета об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов ООО «АЛПЛА», ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 5-893/2016 от 11.10.2016 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром Георесурс» вменяется нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на
Решение № 12-27/2016 от 11.10.2016 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО1 от 30 мая 2016 года акционерное общество «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский леспромхоз», Общество) признано виновным в
Решение № 12-792/16 от 11.10.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора <...> В.В. от <дата> ООО «Инженерно-техническая служба» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-28/2016 от 11.10.2016 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника Вашкинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО2 № 4/11 от 30 мая 2016 года старший мастер, занятый на лесосеках акционерного общества «Вашкинский леспромхоз» (далее – АО «Вашкинский
Решение № 12-199/2016 от 11.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 7-12128 от 10.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору по району Тверской ЦАО г. Москвы – начальника  3 РОНД Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве   от 06 ноября 2015 г. ООО «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-188/2016 от 10.10.2016 Прилузского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: 07.10.2016 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление № 4А-1489/2016 от 07.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 30 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 8 августа 2016 года, генеральный директор акционерного общества
Постановление № 4А-1493 от 07.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 17 августа 2016 года, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 8.6