ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7(2)-485/2016 от 14.11.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника зонального отдела государственного экологического надзора № 1 - старшего государственного инспектора по контролю и надзору в сфере природопользования управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических
Решение № 7.2-250/2016 от 11.11.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением временно исполняющего обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы городского округа Саранск управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Республике ФИО1 <№> от 14 июня 2016 г. ООО
Решение № 12-3-19/2016 от 11.11.2016 Исаклинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 9 августа 2016 года старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Самарской области ФИО2 вынесено постановление № 279 о назначении административного наказания, которым
Решение № 7А-328/2016 от 10.11.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: в ходе расследования несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 12.07.2016 со слесарем – ремонтником акционерного общества «Агростройконструкция» (далее – АО «Агростройконструкция») З.А.А., установлено, что при эксплуатации опасного производственного объекта
Решение № 21-419/2016 от 10.11.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области МСВ № № от <...> Общество с ограниченной ответственностью «Рыбхоз Сафакулевский» (далее – ООО «Рыбхоз Сафакулевский, Общество) признано виновным в
Решение № 12-266/2016 от 10.11.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Омской области, ведущего специалиста-эксперта отдела земельного, геологического надзора и охраны недр, в сфере охоты и разрешительной деятельности Росприроднадзора по Омской
Постановление № 5-160/2016 от 09.11.2016 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ в Волжский городской суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонарушении в отношении муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» (далее МУ «Волжский ГС») по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1
Постановление № 5-394/2016 от 09.11.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: В результате проведения административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ№/Д на основании письма ЛОГКУ «Леноблэкоконтроль» (вх. КГК-1004/16-0-0 от 16.03.2016г.) о рассмотрении отчета об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов АО «АВТОС», ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-259/16 от 09.11.2016 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: защитник главы администрации Прионежского муниципального района (далее - заявитель) обратился в суд с жалобой на постановление Управления (далее также Административный орган) о привлечении администрации Прионежского муниципального района к административной ответственности,
Решение № 12-4248/16 от 09.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> индивидуальный предприниматель < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-445/2016 от 09.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 13.10.2016г. в Ленинский районный суд г. Воронежа из Левобережного районного суда г.Воронежа по территориальной подведомственности поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора г.Воронеж по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 12/1-553-2016 от 08.11.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору Балмашева Д. А. № от 26.07.2016 г. юридическое лицо Товарищество собственников жилья «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 3, 4
Решение № 12-484/2016 от 08.11.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Директор ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда по РО Е.Ю.В.. от ДД.ММ.ГГГГ № № о назначении
Решение № 30-2-715/16 от 08.11.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением № 339 заместителя главного государственного инспектора города Ярославля от 29 сентября 2016г. ФГУП «Почта России» назначено административное наказание по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 21-1204/2016 от 08.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 5 июля 2016 г. инспектором отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому муниципальному району 19 ОНПР по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальным районам Т. в отношении администрации Усьвинского сельского поселения Гремячинского
Постановление № 5-843/2016 от 07.11.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту ПАО «<данные изъяты>», Общество) выявлено, что филиалом Общества на объекте котельная №, расположенной по адресу:
Решение № 12-416/2016 от 07.11.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Брянской области Приокского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сатурн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ,
Решение № 21-1437/2016 от 03.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды во внутренних морских водах, в территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации в Тихом океане, Беринговом,
Решение № 12-702/2016 от 03.11.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды в Волгоградской области от 15 сентября 2016 года № 03/18-2573-09-16 ООО «Строй Сервис» признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.20 КоАП РФ и подвергнуто
Решение № 11-293/2016 от 01.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ковровского городского суда от 05 сентября 2016 г. постановление заместителя начальника отдела госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства от 26 июля 2016 г.,
Решение № 12-116/16 от 01.11.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Кузбасского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору ФИО1 №15-15-196 от 16 сентября 2016 года о назначении административного наказания Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб»
Постановление № 5-842/2016 от 28.10.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «РПЗ «<данные изъяты>»), осуществляющее прибрежное рыболовство по разрешениям на добычу (вылов) №№, 412016020812, 412016020846, 41016020847, 41016020848, 41016020849
Постановление № 5-184/2016 от 28.10.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В период январь - март 2016 года, пользователь водными биоресурсами юридическое лицо ООО «БОСАНТУР ДВА» осуществлял добычу (вылов) ВБР посредством использования рыбопромыслового судна PC «БРИЗ М», при этом в указанный период Обществом были нарушены нормы Федерального закона «О
Решение № 7-13290 от 28.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Технической инспекции ОАТИ от 27 октября 2015 г.  ООО «АРМСТРОЙ-Регион» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.17 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного