У С Т А Н О В И Л: Постановлением Пуровского районного суда от 27 октября 2016 года А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2 от 18 ноября 2015 года № * ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Томской области по пожарному надзору Р. от 26.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «СибЭнергоСтрой» (далее по тексту – ООО «СибЭнергоСтрой») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с Протоколом <Номер обезличен>-д.л. об административном правонарушении, должностное лицо – инженер отдела снабжения и сбыта ФКП «Чапаевский механический завод» ФИО1 <Данные изъяты>, была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.8.28.1
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края ФЛ № 2 от 10 августа 2016 года, генеральный директора ООО «…», К.О.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КРФоАП, и назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в ходе ежедневного мониторинга состояния чистоты и и порядка, благоустройства, внешнего вида территории, объектов (ДД.ММ.ГГГГ.). в 12ч. 44 мин. по адресу (адрес обезличен)место производства земляных работ- акт
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № 09-625/2016 от 29.06.2016 года ПАО «ФСК ЕЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением административной комиссии администрации муниципального образования <...> (далее также – административный орган) по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо - генеральный директор ООО <...>» ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области № <№> от <дата> общество с ограниченной ответственностью «Русь» (ООО «Русь») привлечено к административной ответственности по ст. 5.27 ч. 3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Москвы в области охраны окружающей среды -заместителя начальника отдела экологического контроля САО-СЗАО города Москвы ФИО2 от 17 сентября 2015 г. № ****** ООО «Полипром-Вест» признано
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов первого отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела по охране труда государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2 №70/1901 от 15 сентября 2016 года открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ООНД и ПР г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р.Ставропольский - государственного инспектора г.о. Тольятти, Жигулевск и м.р.Ставропольский по пожарному надзору ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо –Общество с ограниченной ответственностью «Энтузиаст-С» (далее ООО
установил: вышеуказанным постановлением должностного лица юридическое лицо ГКУ «СРЦН города Качканара (ранее - ГКОУ СО «Качканарский детский дом», приказ о переименовании №352 от 28.06.2016) привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г.Москве ФИО2 от 04 февраля 2016 г. № *****, оставленным без изменения решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 16 августа 2016 г., ГБУЗ г. Москвы «Центр лекарственного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости *** А.Н. от ***года ОАО «Москапстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Амурской области № от 14 июля 2016 года юридическое лицо ООО «Механизированная колонна – 7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ФГБУ «Канал имени Москвы» обратилась в Дмитровский городской суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника межрайонного отдела государственного энергетического надзора
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах № 414 от 26.04.2016 МУП «Трамвайно-троллейбусное управление» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. заместителем главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО4 вынесено вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – Управления судебного департамента (далее УСД) в <адрес>, которым УСД
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника зонального отдела государственного экологического надзора № 1 - старшего государственного инспектора по контролю и надзору в сфере природопользования управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических
у с т а н о в и л: 10.10.2016 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ, №. Из протокола следует, что 18.09.2016 г. в дневное время ФИО1, находясь в <адрес> осуществляла агитацию в пользу партии ЛДПР ФИО4, ФИО5, ФИО6, путем
установил: постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 09 августа 2016г. ПАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, с назначением административного штрафа <данные изъяты> рублей.
установил: На основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Орловской области в г. Мценске от Дата№ на проведение проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления
УСТАНОВИЛ: Старший инспектор ОНД и ПР № 9 УНД и ПР ГУ МЧС России по РД - государственный инспектор по пожарному надзору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил протокол № об административном правонарушении в отношении юридического лица МКДОУ «Детский сад № 1» г. Избербаш РД за нарушения требований
