УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Б.А.Р.№... от дата председатель единой комиссии Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области КИ.В. привлечена к ответственности в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата>г. должностное лицо ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адресФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. датаадрес№...-ГД от дата «Об административных правонарушениях на территории адрес» и подвергнута
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея было вынесено постановление № о привлечении ООО «Кирпичный завод «Садовое» к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ за несвоевременное внесение оплаты за негативное воздействие на окружающую
УСТАНОВИЛ: Представитель П.ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой на постановление Государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.5.27-1 КоАП РФ – за нарушение установленного порядка проведения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Вяземского муниципального района от 04 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в том, что 09 сентября 2016 года, около 16 часов 20 минут, на 167 километре гострассы А-370 «Уссури», он осуществлял торговлю икрой рыб лососевых пород в
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Вяземского муниципального района от 04 октября 2016 года ФИО2 признан виновным в том, что 19 августа 2016 года, на 167 километре гострассы А-370 «Уссури», он осуществлял торговлю икрой рыб лососевых пород в неустановленном органами местного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 16 ноября 2016 года ООО «Городок» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто к административному наказанию
установила: постановлением и.о. начальника отдела, заместителя старшего государственного лесного инспектора Белозерского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 20.09.2016 №... общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 № НЧ-16/ИЕ/119 от 13.10.2016 года МАУ «Дирекция спортивных сооружений» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 №7-3349-16-ОБ/143/34/6 от 07 сентября 2016 года муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №63» признано виновным в совершении
у с т а н о в и л: В ходе проведения административного расследования по обращению гр. М. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) содержащее информацию о нарушении требований санитарного законодательства в кальянной, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин, в ходе изучения экспертного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области ФИО3, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области, по делу об административном правонарушении от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Псковского УФАС России от **.** 2016 года должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Татарстан ФИО2 № НЧ-16/ИЕ/116 от 13.10.2016 года директор МАУ «Дирекция спортивных сооружений» ФИО3 как должностное лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. За
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в РД ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 30.08.2016 Администрация муниципального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по <адрес> Центрального управления Ростехнадзора ОАО «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области № от 20.10.2016 ФИО2 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Волго-Донской транспортной прокуратурой в период с 28.01.2016 г. по 28.03.2016г. проведена проверка исполнения Азовским бассейновым филиалом ФГУП «<данные изъяты>» требований Федерального закона от 18.07.2011 №-ФЭ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области от 25 июля 2016 года начальник производственно-технического отдела ОАО «***» (далее – Общество) С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 №* от 29.07.2016 года юридическое лицо - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: В отношении администрации Кондопожского городского поселения составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что ХХ.ХХ.ХХ в <...> час. <...> мин. при организации содержания муниципального жилищного фонда и участии в организации деятельности по
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Екатеринбурга Б. от 23.06.2016, оставленным без изменения решением судьи районного суда, индивидуальному предпринимателю ФИО1 по ч.ч. 1, 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением главного государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями ФИО3 о назначении административного наказания №...... от 02.11.2016 г. юридическое лицо МБУ ПАСС «Служба спасения» МО г.Новороссийск признано виновным по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и
