установил: Нижне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору /Ростехнадзор/ выявлены нарушения обязательных норм и правил, обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в области эксплуатации топливопотреблящей установки и транспортировки топлива, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ПЖРТ Железнодорожный» ( далее ООО «ПЖРТ Железнодорожный» или Общество) было признано виновным в
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора г. Волгограда по пожарному надзору <.......> № 051-36/37/2015/9 от 17 февраля 2016 года <.......> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута
установил: ФИО1 антимонопольной службы по Челябинской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, как должностное лицо – начальник ФИО4 дорожного хозяйства Администрации Курчатовского района г.Челябинска, привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст.7.32 ч.4 КоАП РФ, за нарушение
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тула № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.8.12 Закона Тульской области №388-ЗТО от 9 июня 2003 года «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по <адрес>ФИО4 от "."..г. (резолютивная часть оглашена "."..г.) ФИО1, являющийся председателя комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сахалинской области от 1 октября 2015 года № общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
установил: <дата> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по УР в отношении ООО «Торговый дом «Милком» был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания ФИО4 Росрыболовства от 24 мая 2016 года ООО «ГеоИнженерПроект» привлечено к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ с назначением штрафа в
установил: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору г. Керчь - инспектора ОНД по г. Керчь УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Крым ФИО8 от 09 июня 2016 года председатель правления ТСН «Садовый кооператив «Войковец» ФИО1 была привлечена к административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Перми по пожарному надзору ФИО5 № от 12.07.2016 г. председатель ТСЖ «<адрес>» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, за то, что 28.06.2016 года в 12 часов
установил: постановлением начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Архангельской области Северо-Западного управления Ростехнадзора Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ№-№ о назначении административного наказания <данные изъяты> по Архангельской области (далее также <данные
у с т а н о в и л: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Удмуртской Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ директор Общества с ограниченной ответственностью «Ижевский кирпичный завод» (далее по тексту – ООО «ИКЗ») ФИО1 за нарушение норм трудового законодательства
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ г.Москвы ФИО1 № *** от 17.08.2016г. ООО «АДАМАС-Ювелирторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП г. Москвы,
установил: постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 11 мая 2016 г. АО «Тандер» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях», и юридическому лицу назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 25 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области, № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Московской области от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № 25 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области, № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.22 Закона Московской области от 30.11.2004 №
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ПАО «МТС», Общество) в нарушение требований статьи 11, части 3 статьи 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ, пункта 5.5 СанПиН 2.1.8/2.ДД.ММ.ГГГГ-03
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО3№-ОБ/370/15/5 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – акционерное общество «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» (далее АО «Центрэнергогаз» ОАО
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного специалиста территориального отдела № 25 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.9 «Нарушение правил проведения
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Б.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> ООО «Аквариус» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда ФИО3 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки в отношении АО «ОДК-Стар», которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП Российской
у с т а н о в и л : 01 июня 2016 года главным специалистом контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода ФИО6 в отношении юридического лица - Федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты> составлен протокол №109 об административном
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ненецкому автономному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ АО «ННК–Печоранефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Б.В.И. от 16 июня 2016 года № <...><.......> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ей было назначено
