ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-1146/2016 от 14.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Б.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> ООО «Аквариус» было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-780/2016 от 14.09.2016 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 01 июня 2016 года главным специалистом контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода ФИО6 в отношении юридического лица - Федерального государственного казенного учреждения «<данные изъяты> составлен протокол №109 об административном
Решение № 07-1149/2016 от 14.09.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Б.В.И. от 16 июня 2016 года № <...><.......> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ей было назначено
Решение № 21-1886/2016 от 13.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением № Административной комиссии г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВОЁ ЖИЛЬЁ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.20 Закона Самарской области № 115 ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории
Постановление № 5-29/2016 от 13.09.2016 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года главным государственным инспектором Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области (далее –Служба) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.13 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>».
Постановление № 5-219/16 от 13.09.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «ЯрДРСП» осуществляет деятельность по производству <данные изъяты> предприятия, расположенном по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № обшей площадью <данные изъяты>, находящемся в пользовании ООО «ЯрДРСП» в соответствии с договором
Решение № 7-1198/2016 от 13.09.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением заместителя начальника Кировского отдела по государственному энергетическому надзору Северо-Западного управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты><адрес>» привлечено к административной ответственности по ст.9.11 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в
Решение № 12-267/2016 от 13.09.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ленинградской области ФИО2 от 21 июля 2016 года ООО «ДСК «Ресурс» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному
Решение № 12-438/2016 от 13.09.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОНД и ПР по Индустриальному району г. Хабаровска УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю ФИО4 вынесено постановление № в отношении должностного лица - директора КГБ ПОУ № ФИО1 о привлечении последней к административной ответственности по ч. 1, ч. 4
Решение № 7-779/2016 от 13.09.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 28 апреля 2016 года генеральный директор ЗАО «СИБЦНИИТС» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-903/2016 от 12.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 3 марта 2016 года государственным инспектором Пермского муниципального района по пожарному надзору, главным специалистом 28 отдела надзорной деятельности и профилактической работы но Пермскому муниципальному району К. составлен протокол № ** о допущенных нарушениях
Решение № 21-643 от 09.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области (далее – ГИТ) от 14 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением врио заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Саратовской области от 11 мая 2016
Решение № 12-219/2016 от 09.09.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. постановлением № государственным инспектором г.о. Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору - начальника отделения отдела надзорной деятельности городских округов Тольятти, Жигулевск и муниципального района Ставропольский ФИО6 генеральный
Постановление № 5-1169/2016 от 09.09.2016 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 КоАП РФ, ООО «УК
Решение № 12-108/2016 от 09.09.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от 18.07.2016 года директор ФГБУ «Земля леопарда» ФИО5 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1ст.8.39, ч.1 ст. 8.6, ч.1 ст. 8.2, ч.1
Решение № 12-58/2016 от 09.09.2016 Лиманского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за нефтедобычей и общепромышленному надзору Нижне – Волжского управления Ростехнадзора ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ года, генеральный директор ООО «Вторая стивидорная компания» ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 4А-246/2016 от 09.09.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии муниципального образования г. Владимир от 15 декабря 2015 года № 280 ООО «Управляющая компания «Уют» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз.3 п.1 ст. 12 Закона и подвергнуто административному
Решение № 12-20/2016 от 08.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 13 января 2016 года (номер) заместитель генерального директора по разработке месторождений – главный геолог ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ФИО2 признан виновным
Решение № 12-259/16 от 08.09.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области И. от 09 февраля 2016 года № 8-ПП/2016-1/10/55/1/8 ЗАО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ привлечено к административной ответственности – штрафу в размере
Решение № 7-10679/2016 от 08.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя начальника инспекции по контролю за благоустройство городских территорий ОАТИ г. Москвы *** В.В.  от 13 мая 2016 г. № *** ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы, и подвергнуто
Решение № 21-997/2016 от 08.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Пермского края в области охраны окружающей среды от 15.07.2016 №** ООО «Уральские камни» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, ему назначено административное наказание
Решение № 12-278/2016 от 08.09.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 7-29/2016 от 08.09.2016 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя Председателя Правительства Республики Ингушетия - Руководителя Аппарата Правительства Республики Ингушетия ФИО5№/п от ДД.ММ.ГГГГ министр образования и науки Республики Ингушетия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-368/2016 от 08.09.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Карелия, заместителя начальника отдела надзора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Республике Карелия от 17 мая 2016 г. ОАО «Порфирит» было привлечено к
Решение № 12-354/2016 от 08.09.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор МКУ «УЖКХ» <адрес>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в