установил: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в ходе проверки государственным инспектором межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлено, что Администрацией
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Володарского района по пожарному надзору - начальника отдела надзорной деятельности по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. глава администрации г.п.р.п.Юганец Володарского района Нижегородской области Г.А.В. признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ФИО2 № 5-2567-15-ПВ/84/111/6 от 12 ноября 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Ремсервис» было признано виновным в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Уфимского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО14 №... от 15 апреля 2016 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>№... от "."..г. индивидуальный предприниматель п.п. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела общепромышленного и горного надзора по Карачаево-Черкесской <адрес> управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору вынесено постановление о привлечении заместителя генерального
У С Т А Н О В И Л А постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РБ Управления Федеральной службы по надзору в сфере приропользования по Республике Башкортостан ФИО3№...-О/ТР от 18 ноября 2015 года юридическое лицо – ООО «...», признано виновным в
установил: <...> г. государственным инспектором Ухтинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО1 составлен протокол за .... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника ОАТИ г. Москвы *** от 28 октября 2015 г. № ***, оставленным без изменения решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 25 мая 2016 г., ПАО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР № З-153/16 от 25 мая 2016 года заместитель министра внутренних дел КЧР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской
установил: Постановлением и.о. начальника Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Т. от 07.09.2015 Управление благоустройства администрации г. Березники признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу ФИО2 от 29 октября 2015 г. №*** ООО «ЕФН-Экотехпром МСЗ 3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: На основании постановления государственного инспектора труда (по охране труда) в Хабаровском крае от 19.04.2016 года ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РО «СШОР № 6» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№-ВН юридическое лицо ЗАО «Российская инновационная топливно-энергетическая компания» (после переименования
УСТАНОВИЛ: дата старшим государственным инспектором РФ по охране природы по Самарской области Ш.Д.М. вынесено постановление №..., которым НАО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, и назначено
установил: Постановлением НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Строй» (далее по тексту ООО «Арсенал-Строй») привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Тамбовской области от *** года, оставленным без изменения решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 5 апреля 2016 года, ООО «Тамбовский бекон» признано виновным в совершении
У с т а н о в и л: ОАО «РЖД» на основании постановления о назначении административного наказания № вынесенного 10 июня 2016 года Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1, признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по *** области ФИО3№*** от *** должностное лицо – ***ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Согласно протокола об административном правонарушении от ... акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение обязательных требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности на опасном
УСТАНОВИЛ: ООО "Волна" обратилось в Анапский районный суд с жалобой на постановление заместителя Главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" ФИО4 №03-01-17 от 11 мая 2016 года по делу об административном
у с т а н о в и л: 30 сентября 2015 года государственным инспектором Сивинского и Карагайского муниципальных районов по пожарному надзору, инспектором 23 ОНД по Сивинскому и Карагайскому муниципальным районам К., составлен протокол № ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по *** области ФИО2№*** от *** должностное лицо – ***ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено
установил: ООО «Управляющая компания Нижнеисетская» привлечено к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому водоснабжению. Правонарушение выявлено 13 ноября 2015 года по адресам: <...>
