ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-262/16 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Органом обвинения отделением по Ленинскому району гор. Барнаула Территориальным отделом надзорной деятельности № 1 главного Управления Министерства российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Алтайскому краю
Постановление № 5-8/2016 от 17.06.2016 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, возле <адрес>, ООО «Улуйское» на автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением П осуществляло транспортировку принадлежащего ООО «Улуйское» на праве собственности круглого леса - деревьев породы ель и пихта в количестве 51 штуки по
Решение № 12-84/2016 от 17.06.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного административного – технического инспектора «Влададмтехнадзора» г.Гусь-Хрустальный от 30.11.2015 года Маресьева Л.П. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного абзацем 1 п.1 ст. 12
Решение № 7Р-122/2016 от 16.06.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Абакана и Алтайского района по пожарному надзору от 22 января 2016 года юридическое лицо – Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») признано виновным в совершении
Решение № 12-55/2016 от 16.06.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ( далее административный орган) от 06.05.2016 года, № 8-ПП/2016-1/23/95/84/55, юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) привлечено к административной
Постановление № 4А-516/2016 от 16.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от 18 января 2016 года <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении предусмотренных
Решение № 21-1224/16 от 16.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 юридическое лицо ФКУ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-190/16 от 16.06.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе № от __.__.__ открытое акционерное общество «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее по
Решение № 12-47/2016 от 16.06.2016 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Анапский районный суд с жалобой на постановление заместителя Главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" ФИО5 000 от 31 марта 2016 года по делу об
Решение № 12-41/16 от 15.06.2016 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель директора по УВР НШ МКОУ «МПЛ №» ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, в обосновании указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ она - заместитель директора по УВР НШ МКОУ «МПЛ №» привлечена к административной ответственности по ст. 6.6. КоАП РФ в виде штрафа в
Решение № 12-676/16 от 15.06.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов первого отделения отдела режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее – должностное лицо) от
Решение № 12-157/16 от 15.06.2016 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пермскому краю по делу об административном правонарушении от <дата> юридическое лицо Акционерное общество «Российская инновационная топливно-энергетическая
Решение № 12-1725/2016 от 15.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Министерства природных ресурсов Краснодарского края о назначении административного наказания <...>-Л от <...> юридическое лицо - <...>» (далее также – НОАНО «<...> привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 21-285/2016 от 14.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением №002566-0023/25 от 25.02.2016 года заместителя начальника управления экологического надзора Центрально – Крымского региона – заведующего отделом экологического надзора г. Симферополя и Симферопольского района – старшего государственного инспектора Республики Крым
Решение № 12-159/16 от 10.06.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела административной практики и дознания управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ростовской области - государственного инспектора Ростовской области по пожарному надзору Т.И.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ<данные
Постановление № 4А-224/2016 от 10.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора Якутского комитета охраны природы РС (Я) по делу об административном правонарушении от 23.12.2015 г. № ... должностное лицо ФИО1 - генеральный директор ОАО «********» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-26/2016 от 10.06.2016 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: 18 февраля 2016 года военным прокурором Новгородского гарнизона в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере технической эксплуатации тепловых энергоустановок военного городка №, расположенных на территории войсковой части 33310-А, дислоцированной в <адрес>,
Постановление № 5-226/2016 от 10.06.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе внеплановой проверки здания ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет», расположенного по адресу: Х, проведенной в соответствии с распоряжением У от 00.00.0000 года, выявлены нарушения требований ФЗ от 00.00.0000 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ФЗ от
Постановление № 5-225/2016 от 10.06.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе внеплановой проверки здания ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет», расположенного по адресу: Х, проведенной в соответствии с распоряжением У от 00.00.0000 года, выявлены нарушения требований ФЗ от 00.00.0000 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ФЗ от
Решение № 77-390/2016 от 09.06.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №97/03-16-з от 29.03.2016 глава администрации Опаринского городского поселения Опаринского района Кировской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-294/16 от 09.06.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления заместителя руководителя государственной инспекции труда -заместителя главного государственного инспектора труда в Псковской области Государственной инспекции труда в Псковской области ФИО4 № ** от **.**.2016, Федеральное казенное учреждение «Центр
Решение № 12-68/2016 от 09.06.2016 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: Постановлением №103\03-16-з заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 25.03.5016 <данные изъяты> КОГКУСО «Кирово-Чепецкий дом-интернат для престарелых и инвалидов» ФИО2 признан виновым в совершении административного
Решение № 12-33/2016 от 09.06.2016 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2016 года главным государственным инспектором отдела энергетического надзора по РХ ФИО2 вынесено Постановление в отношении юридического лица муниципальное бюджетное учреждение культуры «Сабинская клубная система», которым МБУК « Сабинская клубная система» признано виновным в
Решение № 12-83/16 от 09.06.2016 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ЯНАО <данные изъяты>. от 25.03.2016 года № 4-1983-15-ППР/0909/5/6, ФИО1, состоящий в должности финансового директора АО «<данные изъяты>», признан виновным в совершении административного
Решение № 12-34/2016 от 08.06.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым она была признана виновной по ст. 7.18 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.