ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-134/2016 от 19.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением Административной комиссии Кировского района г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.4 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на
Решение № 12-1/2017 от 18.01.2016 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении НОМЕР, вынесенным Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 от ДАТА юридическое лицо - Собрание депутатов Кусинского муниципального района
Постановление № 5-1/2016 от 15.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении менеджера по внешнеэкономической деятельности ООО «Красэкспорт» ФИО1.
Решение № 12-637/2015 от 15.01.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела государственного экологического надзора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ульяновской области ФИО4 юридическое лицо - Общество с
Решение № 12-232/2015 от 15.01.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике с 08 по 13 июля 2015 года в Открытом акционерном обществе «Агентство инвестиций и развития Кабардино-Балкарской Республики» была проведена выездная плановая проверка, по результатам которой был
Решение № 12-2/2016 от 15.01.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике с 08 по 13 июля 2015 года в Открытом акционерном обществе «Агентство инвестиций и развития Кабардино-Балкарской Республики» была проведена выездная плановая проверка, по результатам которой был
Постановление № 5-10/2016 от 14.01.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установила: в ходе проведенной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Министерством культуры Саратовской области плановой документальной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вита-99" (далее – ООО "Вита-99") выявлено, что данное юридическое лицо, являясь держателем
Решение № 12-10/2016 от 14.01.2016 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Бобрикова Г.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением
Решение № 12-197/2015 от 14.01.2016 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Государственной жилищной инспекцией Костромской области ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ в отношении ООО «УК Ж.», выразившемся в том, что ООО «УК Ж.», осуществляя управление домом по адресу <адрес>, не организовало
Решение № 7-1/2016 от 13.01.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования «Сясьстройское городское поселение» Волховского муниципального района Ленинградской области от 11.09.2015 года юридическое лицо - АО «Алексино» было признано виновным в совершении административного
Решение № 12-1058/2015 от 13.01.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО от дата по делу об административном правонарушении № должностное лицо – <данные изъяты>ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 21-12/2016 от 13.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю от 12.10.2015 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.9 КоАП РФ, подвергнуто административному
Решение № 12-694/2015 от 13.01.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО3 от 03.11.2015 года ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Пермскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а именно в
Решение № 12-477/2015 от 13.01.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Установил: <...> г. главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ГИТ в РК ФИО1 вынесено постановление № .... о привлечении МУП «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-16/2016 от 13.01.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 05 ноября 2015 года ООО «Центр энергосбережения» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2. КоАП РФ и ООО «Центр энергосбережения» назначено административное наказание в виде
Решение № 7-12/2016 от 13.01.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 ноября 2015 года ООО «ЭлектроТеплоСервис» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и ООО «ЭлектроТеплоСервис» назначено административное наказание в виде административного штрафа
Решение № 12-233/2015 от 12.01.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения Государственной инспекции труда в Кабардино-Балкарской Республике с 08 по 13 июля 2015 года в Открытом акционерном обществе «Агентство инвестиций и развития Кабардино-Балкарской Республики» была проведена выездная плановая проверка, по результатам которой был
Постановление № 5-23/2016 от 12.01.2016 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** заместителем начальника Управления зон охраны объектов культурного наследия КгК в отношении юридического лица - ФГБУН <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.15 КоАП РФ, по следующим обстоятельствам.
Постановление № 5-1/16 от 11.01.2016 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановой проверки в соответствии с поручением Правительства РФ от 28.08.2015 года в отношении ООО «Канрон» установлено, что в нарушение абз.1 п. 5.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания,
Решение № 12-13/2016 от 11.01.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: дата года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области К.О.В. вынесено постановление №... которым ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. *** КоАП РФ, и
Постановление № 5-1456/2015 от 30.12.2015 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ рыболовецкому колхозу им. ФИО3 (далее - РК им. ФИО3, Колхоз) вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении
Решение № 21-374 от 29.12.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела по надзору за промышленной безопасностью по Ивановской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Ростехнадзора) С. от 20 июля 2015 года ректор ФГБОУ ВПО «***» (далее
Решение № 72-415/2015 от 28.12.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора <адрес> района по пожарному надзору С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ Отдел по управлению муниципальной собственностью <адрес> городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> (далее – ОУМС <адрес>
Решение № 7-628/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением начальника отдела Государственного надзора по охране труда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ижевский механический завод» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено наказание в
Постановление № 5-282/15 от 25.12.2015 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Архангельское региональное авиапредприятие» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений и зданий, при следующих обстоятельствах.