ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.10 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-62 от 21.12.2018 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Постановлением начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Е.Н.Н. от 31 августа 2018 года АО «Объединенные электрические сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1
Решение № 77-667/18 от 11.12.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 от 12 июля 2018 года акционерное общество (далее АО) «ВяткаТорф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса
Решение № 12-55/18 от 09.11.2018 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Забайкальскому краю Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 81-89) публичное акционерное общество «Ксеньевский прииск» (далее -
Постановление № 5-77/18 от 02.11.2018 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : <дата> в соответствии с распоряжением Центрального управления Ростехнадзора от 21.09.2017 № Я-764-пр «О проведении Плановой выездной проверки АО «Галичское» по птицеводству» мероприятий по контролю (надзору) на объектах: Сеть газопотребления, per. № .....; Цех по
Решение № 12-132/18 от 13.07.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: на основании постановления №257 заместителя главного государственного инспектора г.Ярославля по пожарному надзору ФИО11. от 22 мая 2018 г. юридическое лицо ООО «СоюзЭкспо» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
Постановление № 5-130/2018 от 21.05.2018 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: 21 марта 2018 г. в 12 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки соблюдения лицензионных требований на опасном производственном объекте «Система теплоснабжения <адрес>» регистрационный номер <данные изъяты> класс опасности по адресу: <адрес>, принадлежащем
Постановление № 5-129\18 от 17.05.2018 Выселковского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: (__)____ в 11 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки согласно распоряжения Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ...-р от (__)____ соблюдения требований промышленной безопасности, безопасности тепловых энергоустановок и сетей, энергосбережения и энергетической
Решение № 12-55/2018 от 17.04.2018 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республики Коми ФИО1 № 7-12-18-ОБ/191/2/6 от 26.02.2018 администрация СП «Зеленец» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
Решение № 21-22/18 от 31.01.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в г. Вышнем Волочке ФИО2 № 308 от 24 октября 2017 года ООО «Универсал-С» признано виновным в совершении
Решение № 12-1041/17 от 14.12.2017 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Постановлением государственного инспектора РБ в области охраны окружающей среды Уфимского территориального управления Минэкологии РБ ФИО3 ФИО37 по делу об административном правонарушении ...-БИ от < дата > ООО ПТФ ФИО12» подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-367/17 от 08.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани от 14.09.2017г. ФГБУ «Главрыбвод» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000
Постановление № 5-104/17 от 01.11.2017 Галичского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : В период с <дата> по <дата> в соответствии с распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <дата> за .....-пр «О проведении плановой выездной проверки юридического лица» проведена плановая
Решение № 12-21/2017 от 18.10.2017 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО2 от 18.08.2017 № 8-ПП/2017-1/200/343/28/7 АО «Васильевский рудник» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и
Решение № 7-348/17 от 17.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Б. от 21.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 31.08.2017, АО «Томская генерация» признано виновным в совершении административного
Решение № 7-347/17 от 13.10.2017 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области Баландиной И.З. от 21.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 31.08.2017, АО «Томская генерация» признано виновным в совершении
Постановление № 5-248/2017 от 15.06.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
установил: ООО "Богородскхлебопродукт" (далее – ООО) осуществляет деятельность по хранению солода на территории <адрес> по адресу: <адрес>. По данному адресу у ООО расположен элеватор №, отнесенный к опасным промышленным объектам и занесенный в соответствующий государственный
Решение № 12-35/2017 от 19.05.2017 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Главным государственным инспектором Забайкальского края в области охраны окружающей среды ФИО2, на основании ст. 23.22 КоАП РФ, Положения о Министерстве природных ресурсов и промышленной политики Забайкальского края, утвержденного Постановлением Правительства Забайкальского края от
Решение № 7-65/2017 от 26.04.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 марта 2017 года юридическое лицо ООО «Рыбак Коврана» (далее также Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100000 рублей.
Постановление № 5-244/2017 от 19.04.2017 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № 054-01/415-2016/01 об административном правонарушении от 27.02.2017 г., Администрация Кировского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (покупатель), после совершения сделки с древесиной по договору купли-продажи древесины №, подписанному ДД.ММ.ГГГГ с
Решение № 12-59/17 от 17.04.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением о назначении административного наказания № государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, главного специалиста-эксперта отдела надзора на море Восточного региона Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Крым и
Решение № 7П-107/2017 от 30.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 19 января 2016 г. Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 2А-250/2017 от 16.03.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Красноярский сельсовет» Астраханской области обратилась в суд с административными исками к ответчикам об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора, постановления о внесении изменений в постановлении о взыскании исполнительского
Решение № 2А-232/2017 от 13.03.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Красноярский сельсовет» Астраханской области обратилась в суд с административными исками к ответчикам об оспаривании действий по взысканию исполнительского сбора, постановления о внесении изменений в постановлении о взыскании исполнительского
Решение № 12-51/2017 от 03.03.2017 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «РЖД» "И" обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника управления - начальника отдела регионального надзора управления природных ресурсов Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области "Ж" по делу об
Решение № 12-656/2017 от 28.02.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды <...>/СЛ/2016 от <...> ООО «<...>» (далее также Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.4 Кодекса Российской