ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-50/2018 от 03.07.2018 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального управления Ростехнадзора ФИО1 от 09 апреля 2018 года на основании ст. 2.9 КоАП РФ главный инженер ООО «Дали» ФИО2 освобожден от административной ответственности в связи
Постановление № 12-13/17 от 03.07.2018 Южного окружного военного суда
установил: Согласно материалам дела об административном правонарушении (далее АП), ФИО1, являясь должностным лицом - командиром войсковой части №, в нарушение требований ч. 3 ст. 103 Закона РФ от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Решение № 12-419/18 от 28.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента администрации Приморского края о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от дата должностное лицо
Решение № 12-2022/18 от 28.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово - бюджетного надзора Краснодарского края от 09 февраля 2018 года должностное лицо – ректор государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт развития образования»
Решение № 12-2021/18 от 28.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово - бюджетного надзора Краснодарского края от 31 января 2018 года должностное лицо – ректор государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт развития образования»
Решение № 12-441/2018Г от 28.06.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 18.05.2018 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 6783 руб. 33 коп.
Решение № 21-531/2018 от 27.06.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области №83/08-АДМ-2018 от 21.03.2018г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
Решение № 12-423/2018 от 27.06.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Шатохиной И.В. Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл № от 11 мая 2018 года Лобанов В.Д., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 17
Решение № 12-422/2018 от 26.06.2018 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Шатохиной И.В. Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл № от 11 мая 2018 года Лобанов В.Д., как должностное лицо, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 3
Решение № 21-126/2018 от 25.06.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Псковской области (УФАС по Псковской области) ФИО2 от 27 февраля 2018 года начальник Управления городского хозяйства Администрации г.Пскова ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-354/18 от 22.06.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального управления Ростехнадзора № 8.2-Пс/0032-0066-прпл-2018 от 14 марта 2018 года по делу об административном главный инженер ООО Завод «Калининградгазавтоматика» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1
Решение № 12-93 от 21.06.2018 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Госжилтехстройинспекции Пензенской области от 14 мая 2018 г. ФИО1 признана виновной в том, что она, будучи директором по маркетингу ООО ПКФ «Термодом» ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, не разместила на официальном сайте ООО ПКФ
Решение № 7Р-202/2018 от 21.06.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 05 апреля 2018 года № 02-11/140-18 заведующий муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 24 г. Йошкар-Олы «Весняночка»
Решение № 21-393/2018 от 20.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Краснофлотского и Кировского районов г. Хабаровска по пожарному надзору от 14 марта 2018 года должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП
Решение № 7-1014/18 от 20.06.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 26 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде наложения административного
Решение № 12-407/18 от 20.06.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства финансов РХ от 04.05.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 12-408/18 от 20.06.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства финансов РХ от 04.05.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Решение № 07П-258/2018 от 19.06.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Николаевского районного суда Волгоградской области от 15 мая 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – председателя правления <.......> (далее – ОО-<.......>) Гречко В.М. по ч. 3
Решение № А-7-21-324/18 от 19.06.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя старшего государственного лесного инспектора в лесничествах – начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах управления федерального государственного лесного
Решение № 72-639/2018 от 19.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отделения ЛРР по Качканарскому, Нижнетуринскому, Новолялинскому, Верхотурскому районам и городу Лесной Управления Росгвардии по Свердловской области от 19 февраля 2018 года ФИО1 по ч.4 ст.20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 7Р-130/2018 от 19.06.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия № от 15 февраля 2018 года и.о. руководителя ГКУ РХ «Межведомственный центр организации закупок» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-117 от 18.06.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 29 марта 2018 года (резолютивная часть вынесено 27 марта 2018 года) по делу об административном правонарушении ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17
Решение № 12-371/18 от 14.06.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хакасского УФАС России от 25.04.2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление № 12-12/17 от 13.06.2018 Южного окружного военного суда
установил: Согласно материалам дела об административном правонарушении (далее АП), ФИО1, являясь должностным лицом - командиром войсковой части № в нарушение требований ч. 3 ст. 103 Закона РФ от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
Решение № 7-194/2018 от 13.06.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды К. № 2-35 от 20.03.2018 директор МУП «ЖКХ ВодСервис» Котлов А.В. признан виновным и привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,