ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-351/18 от 23.05.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю ФИО3 от 13.03.2018 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской
Решение № 21-559/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО6№А/2017 от <дата> начальник отдела контрактной службы администрации городского округа «город ФИО2» ФИО2 С.Х. привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 72-240/2018 от 22.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Курганской области от 22 декабря 2017 г. должностное лицо ФГБОУ ВО «Шадринский государственный педагогический университет» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, с
Решение № 12-468/2018 от 22.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №548 от 25 октября 2017 года, вынесенном заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ххх, должностное лицо – начальник тылового обеспечения Управления МВД России по
Постановление № А-520/2018 от 21.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением прокурора г.Тольятти от 03.11.2017г. в отношении должностного лица - главы г.о.Тольятти Самарской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1.16 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных
Постановление № 4А-518/2018 от 21.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 31.10.2017 прокурором г. Тольятти Самаркой области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы г.о. Тольятти ФИО2 за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения
Решение № 12-12/2018 от 18.05.2018 Подосиновского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 4А-231/2018 от 17.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя – начальником отдела контроля закупок и антимонопольного регулирования органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее – Курганское УФАС России) К.И.С. от 12 октября 2017 г.
Решение № 12-119/2018 от 17.05.2018 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в Приморском крае К. от хх.хх.хххх№ хх исполняющий обязанности главы Лесозаводского городского округа, председателя Думы Лесозаводского городского округа ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-362/2018 от 16.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением Государственного инспектора труда(по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми от 14.03.2018, должностное лицо - генеральный директор ООО ЧОП «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 3 и 4
Решение № 7-232/2018 от 16.05.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № от 06 марта 2018 года, начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-21-511/18 от 16.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Партизанского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо – директор ООО «Теплосетевая компания» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.22 Закона Приморского края от 5
Решение № 12-205/2018 от 16.05.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: По постановлению контролирующего органа ФИО1 признан виновным в принятии решения о закупке товаров, работ и услуг у единственного поставщика с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
Решение № 12-117/18 от 15.05.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Астра» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение № 12-423/2018 от 15.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Краснодара поступила жалоба на постановление № министерства экономики Краснодарского края о назначении административного наказания от 05.03.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ.
Решение № 72-218/2018 от 15.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Курганской области от 17 ноября 2017 г. должностное лицо ГБУ «Катайская ЦРБ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 72-229/2018 от 15.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Курганской области от 14 ноября 2017 г. должностное лицо ГБУ «Катайская ЦРБ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 72-217/2018 от 15.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Курганской области от 14 ноября 2017 г. должностное лицо ГБУ «Катайская ЦРБ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 72-228/2018 от 15.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Курганской области от 14 ноября 2017 г. должностное лицо ГБУ «Катайская ЦРБ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 72-227/2018 от 15.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Курганской области от 14 ноября 2017 г. должностное лицо ГБУ «Катайская ЦРБ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного
Решение № 72-219/2018 от 15.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Курганской области от 7 февраля 2018 г. должностное лицо ГУ-ОПФ РФ по Курганской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-23/2018 от 15.05.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от ... № ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут
Решение № 12-52/18 от 14.05.2018 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника Управления Государственного жилищного надзора Тамбовской области от 02 октября 2017 года директор Моршанского филиала АО «Тамбовская сетевая компания» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-123 от 14.05.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 2 отделения отдела РКМ Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району * от 13 декабря 2017 года должностное лицо – капитан судна
Постановление № 5-135/2018 от 11.05.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, то есть нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях.